Решение № 2-767/2019 2-767/2019~М-3364/2018 М-3364/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-767/2019Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-767/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2019 года г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Кижаткиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2 о прекращении незаконного потребления природного газа, об обеспечении доступа в жилое помещение, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возложении на ответчика обязанности обеспечить допуск ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенный по адресу: ...... для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу, взыскании с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., взыскании с ответчиков, в случае неисполнения судебного акта денежной суммы в размере 800 руб. за первый месяц неисполнения, со второго месяца неисполнения решения установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы с коэффициентом 2, за третий месяц неисполнения с коэффициентом 3 и так далее на весь период неисполнения. В обоснование требований указано, что ответчики не исполняют обязанность по оплате задолженности за потребленный газ. Отключить газовое оборудование не представилось возможным в связи с отсутствием доступа к жилому помещению. с ответчиком судебными актами неоднократно взыскивалась задолженность за потребление природного газа, однако они все равно нарушают свои обязанности по оплате. За период с 01.01.2018 по 01.01.2019 задолженность по оплате за потребление природного газа составила 20 056,44 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Возражений по существу иска не представлено. Представители третьих лиц АО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «Росстройгаз» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом. Возражений по существу иска не представлено. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что с 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 именуемое ООО «Яррегионгаз»), реализует газ населению на территории Ярославской области. Жилое помещение по адресу: ...... принадлежит на праве долевой собственности ответчикам. В данном жилом помещении ответчиками установлено газовое оборудование – двухконтурный газовый котел. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Во исполнение договорных обязательств ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» поставило ответчику необходимый объем газа, что ответчиками не оспаривалось. Статья 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем. Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики, потребляя природный газ, систематически нарушают свои обязательства по оплате. Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность за потребленный природный газ. За период с 01.10.2015 по 31.12.2017 в сумме 42797,7 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 22.12.2015 с ответчиков взыскана задолженность за потребление природного газа в сумме 7479,57 руб. Требования судебных актов не исполнены. За период с 01.01.2018 по 01.01.2019 задолженность ответчиков за природный газ составила 42797,7 руб. На основании пункта 2 статьи 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. В соответствии с пп. «б» п. 23, пп. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549), пп. «д» п. 32, пп. «а» п. 117, п. 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Общество вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд. Статьей 157 ЖК РФ, Правилами № 549, № 354 закрепляется право исполнителя (лица, поставляющего коммунальные услуги) требовать допуска в занимаемое гражданином - потребителем коммунальных услуг, жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующую этому праву обязанность потребителей коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое ими жилое помещение (пп. «и» п. 21 Правил №549, пп. «е», «ж», «л» п. 34 Правил № 354). В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом гражданином - потребителем, жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне жилого помещения, граждане - потребители коммунальных услуг, обязаны обеспечить допуск в жилое помещение. При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что ответчики добровольно не обеспечивают допуск представителей истца и специализированной организации в занимаемое ими жилое помещение, то есть не обеспечивают беспрепятственный доступ к газовой сети и газовому оборудованию. В отсутствие допуска ответчика в занимаемое им жилое помещение отключить самовольно подключенное газоиспользующее оборудование не представляется возможным. Следовательно, требования истца о возложение на ответчико обязанности прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение к газовому оборудованию, расположенному по адресу: ...... для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п, 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). В п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только, по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). В п. 28 Постановления от 24.03.2016 N 7 также даны разъяснения, согласно которым уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения в его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Кодекса). Определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств и удовлетворяя заявление истца о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: <...> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, конкретные обстоятельства дела и определяет неустойку в размере 800 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 6000 руб., уплаченная платежным поручением от 14.11.2018 г. № 7430 (л.д. 33). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить. Обязать ФИО1, ФИО2 прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение к газовому оборудованию, расположенному по адресу: ...... для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда. Взыскать ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., взыскать солидарно судебную неустойку в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ на случай не исполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение ответчиков, в размере 800 руб. Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Л.А.Ивахненко Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:Акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" (подробнее)Общество с ограниченной возможностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Росстройгаз" (подробнее) Судьи дела:Ивахненко Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|