Решение № 2-2421/2020 2-2421/2020~М-2524/2020 М-2524/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2421/2020Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2-2421/2020 УИД 34RS0002-01-2020-003963-25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2020 года г.Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Рзаеве Э.И., с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 1 500 000 рублей. Ответчик обязалась вернуть денежные средства наличным путем либо посредством перевода на банковскую карту истца. Поскольку до настоящего времени сумма займа не возвращена, ФИО3 просит взыскать с ФИО4 в его пользу сумму долга в размере 1 500 000 руб., сумму процентов в размере 255 825 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 381 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 996 руб. Истец ФИО3, в судебное заседание не явился, доверил представление интересов ФИО7 В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации, в судебное заседание не явилась по повторному вызову, об уважительной причине неявки суд не уведомила, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Суд установил. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 передал, а ФИО4 получила в долг денежные средства в размере 1 500 000 рублей, которые обязалась возвратить наличным путем либо переводом на банковскую карту. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В пункте 1 статьи 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате денежных средств по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ. Извещение о нахождении почтового отправления в отделении связи по месту жительства ответчика было направлено ему почтовым отправлением 26.04.2020г. Вместе с тем, ответчик почтовую корреспонденцию не получил, и по истечению срока ее хранения она была возвращена истцу. Таким образом, обязанность по возврату суммы займа в полном объеме у ответчика возникала с 27.04.2020г. Иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Оригинал расписки предъявлен в суде представителем истца, светокопия вшита на листе дела 7. При этом, как пояснила в суде представитель истец, средства до настоящего времени не возвращены. При таких обстоятельствах требование о взыскании суммы долга является обоснованным. Согласно ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствия в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования приравнено к значению ключевой ставки Банк России. Размер ключевой ставки, на день направления настоящего искового заявления, составляет 5,5% годовых, которая была установлена ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов в порядке п.1 ст.809 ГК РФ составляет 255 825 руб. (1 500 000 *1137*(5,5%/365). Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем требования истца в данной части суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 12.05.2020г. составляет 3 381 руб. 15 коп. (1 500 000*15*5,50%/366). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 16 996 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб., проценты по договору займа в размере 255 825 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 381 руб. 15 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 996 руб. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.П.Зиновьева Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Зиновьева Светлана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |