Постановление № 5-227/2023 5-5/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 5-227/2023Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 22 марта 2024 года город Чита Судья Читинского гарнизонного военного суда Павлов Дмитрий Вадимович, при секретаре Фефеловой Е.Ф., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по мобилизации в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, проходящего военную службу по мобилизации с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, ФИО1, около ДД.ММ.ГГГГ, вблизи дома № по <адрес>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 – далее (ПДД), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки и модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 не явился, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ указал, что в судебном заседании принимать участие не желает, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Так, согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. При этом, в соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Критериями, при наличии которых у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Улетовскому району имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 – далее (Правил). ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом оно проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида при ведении видеозаписи, что соответствует требованиям п. 2 Правил. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 27 минут тех же суток в отношении ФИО1 проведено освидетельствование с применением технического средства измерения – алкотектора «Мета», по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,457 мг/л, при этом ФИО1 выразил согласие с результатами данного освидетельствования. Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, около ДД.ММ.ГГГГ, вблизи дома <адрес>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки и модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № и бумажным носителем технического средства измерения от ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из справки ФИС «ГИБДД-М», сведений из ИАЗ ОГИБДД по Улетовскому району, а также карточки операции с водительским удостоверением, ФИО1, имеет водительское удостоверение, при этом ранее он не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ. При этом, ФИО1 также не подвергался административному наказанию за совершение иных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, нахожу административное правонарушение, вменяемое ФИО1 установленным и доказанным, квалифицируя его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Назначая ФИО1 административное наказание, учитываю установленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности и имущественном положении. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, р/с <***>, Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 18811601123010001140, БИК 017601329, кор./сч. 40102810945370000063, УИН 18810475230300001360, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Улетовскому району по адресу: <...>, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Павлов Судьи дела:Павлов Дмитрий Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |