Постановление № 22-1125/2020 от 13 декабря 2020 г. по делу № 1-39/2020

«КОПИЯ»

Судья Маркман О.М. дело 22-1125/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 14 декабря 2020 года

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Трумм А.Р., изучив уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Поленова Д.И. на приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 сентября 2020 года, которым

Яр А.Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, судимый:

1. 24 января 2019 года мировым судьей судебного участка Тазовского судебного района ЯНАО по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ; наказание отбыл 28 апреля 2019 года;

2. 15 июля 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка судебного района Тазовского районного суда ЯНАО по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 80 часам обязательных работ, отбыл 32 часа обязательных работ;

3. 18 сентября 2020 года Тазовским районным судом ЯНАО по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 15 июля 2020 года, окончательно назначено 200 часов обязательных работ;

осужден по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Яр А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, судимый:

18 сентября 2020 года Тазовским районным судом ЯНАО по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

осужден по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 и Яра А.С. возложена обязанность в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, Яр А.С. оправдан на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления, в этой части за ним признано право на реабилитацию.

Приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 сентября 2020 года в отношении ФИО1 и Яра А.С. постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором также разрешен вопрос о гражданском иске,

установил:

государственный обвинителем Поленовым Д.И. на вышеуказанный приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 сентября 2020 года в отношении ФИО1 и Яра А.С. внесено апелляционное представление.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Поскольку государственный обвинитель Поленов Д.И. отозвал свое апелляционное представление, иных апелляционных жалоб либо представлений по рассматриваемому делу не имеется, апелляционное производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Поленова Д.И. на приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 сентября 2020 года в отношении ФИО1 и Яра А.С..

Председательствующий: подпись

Подлинник постановления хранится в деле № 1-39/2020 том 2 в Тазовском горсуде.