Постановление № 5-400/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-400/2018

Постановление

06 ноября 2018 г. город Саратов

пр-т Энтузиастов, д. 20а

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Аванесовой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Саратов, ул. <адрес>, не женатого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

06 ноября 2018 г. в 06 часов 14 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, г. Саратова, учинил хулиганские действия в отношении сотрудника ГБР ЧОО «Собос Страж» <данные изъяты> выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

06 ноября 2018 г. в отношении ФИО1 составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что <данные изъяты> не знает, в его адрес нецензурной бранью не выражался.

Не смотря на непризнание вины в совершении административного правонарушкния, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: заявлением <данные изъяты> на имя начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности, его письменными объяснениями, письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении АМ <№> от 06 ноября 2018 г., рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять письменным объяснениям <данные изъяты> у суда не имеется, при написании заявления он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ.

Непризнание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения суд расценивает как способ защиты с целью избежать административной ответственности.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитывается личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Срок наказания исчислять с 07 час 20 мин. 06 ноября 2018 г. согласно протоколу административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты> Е.Ю. Галицкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>