Решение № 2-9026/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-6924/2025~М-5400/2025

Дело № 2 – 9026/2025

УИД: <данные изъяты>

Кат. 2.213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Аминевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Валивах ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 20.10.2005г. в размере 99239,62 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Требования мотивируют тем, что 10.12.2004г. между <данные изъяты> договор №, согласно которому банк выпустил на имя ФИО1 карту «Русский Стандарт», открыл ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установил ему лимит и осуществил кредитование расходных операций по счету. 20.10.2005г. проверив платежеспособность клиента, Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит, однако ФИО1 обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против иска возражала, просила применить срок исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым в иске отказать, по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.12.2004г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк выпустил на имя ФИО1 карту «Русский Стандарт», открыл ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установил ему лимит и осуществил кредитование расходных операций по счету. 20.10.2005г. проверив платежеспособность клиента, Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит. Однако ФИО1 обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчиком в письменном возражении заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судом установлено, что 10.12.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор на срок 10 месяцев, то есть до 10.10.2005г. Следовательно, срок исковой давности начинает течь с указанной даты. Тем самым срок исковой давности истек 10.10.2008 года.

31.07.2023 года мировым судьей судебного участка №3 по г.Стерлитамак вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу банка. Определением мирового судьи судебного участка №3 по г.Стерлитамак от 10.08.2023 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Однако взыскатель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами срока исковой давности, соответственно данное действие не дает оснований для продления либо приостановки течения срока исковой давности.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Тем самым, суд приходит к выводу, что поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд, в удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности, и госпошлины необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Валивах ФИО7 о взыскании кредитной задолженности по договору № от 20.10.2005г. в размере 99239,62 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ.

Федеральный судья А.Р.Халитова

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>