Решение № 2-57/2024 2-57/2024~М-45/2024 М-45/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-57/2024Ухоловский районный суд (Рязанская область) - Гражданское Дело № 2-57/2024 УИД 62RS0028-01-2024-000062-14 Именем Российской Федерации р.п. Ухолово Рязанской области 15 мая 2024 года Ухоловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Шкуриной Е.В., с участием помощника прокурора Ухоловского района Рязанской области Бурмистровой Е.А., при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ухоловского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза (в порядке ст. 45 ГПК РФ), прокурор Ухоловского района Рязанской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза (в порядке ст. 45 ГПК РФ), указав в обоснование иска, что прокуратурой Ухоловского района в ходе проверки исполнения законодательства о здравоохранении установлены нарушения закона со стороны лиц, состоящих на учёте в наркологическом кабинете ГБУ РО «Сараевская межрайонная больница», выразившиеся в непрохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза. Законодательством Российской Федерации установлена обязанность пациентов, состоящих на диспансерном учёте в наркологических и психиатрических учреждениях, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулёзом, два раза в год проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза. ФИО1 состоит на диспансерном учёте в наркологическом кабинете ГБУ РО «Сараевская МБ», флюорографическое обследование не проходил более 1 года. Таким образом, ФИО1 не соблюдает возложенную на него законом обязанность по прохождению два раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза. Уклонение ФИО1 от прохождения медицинского обследования влечёт за собой не только риск заболевания туберкулёзом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно, создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан. Круг лиц, чьи права нарушаются действиями ответчика, является неопределённым, поскольку число лиц, которые могут контактировать с ответчиком, и, следовательно, подвергаться риску заражения туберкулёзом, не является постоянным. Прокурор Ухоловского района просит суд обязать ФИО1 пройти в целях выявления туберкулёза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании помощник прокурора Ухоловского района Бурмистрова Е.А. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Выслушав помощника прокурора Ухоловского района Бурмистрову Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Аналогичные положения закреплены в ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи. В силу ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ основными принципами охраны здоровья среди прочих являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий (п. 1); приоритет профилактики в сфере охраны здоровья (п. 8). В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья (ч. 1); граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний (ч. 2). Федеральный закон от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулёза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Согласно ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулёза, а также лица с подозрением на туберкулёз по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулёза (ч. 2); в целях выявления туберкулёза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 4). Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза. Как установлено в п. «г» ч. 8 указанного порядка, профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулёза, с применением методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (лёгких). Согласно Приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза, утверждённым приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 г. № 124н «Сроки проведения профилактических осмотров», сроки проведения профилактического осмотра для лиц, состоящих на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях - 2 раза в год. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Ухоловского района Рязанской области проведена проверка по исполнению законодательства о здравоохранении. В ходе проверки установлено, что ответчик ФИО1 состоит на диспансерном учёте у врача - нарколога ГБУ РО «Сараевская межрайонная больница» с диагнозом <данные изъяты>. Таким образом, ответчик ФИО1, состоящий на диспансерном учёте у врача-нарколога ГБУ РО «Сараевская МБ», обязан проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза 2 раза в год. Однако ФИО1 не исполнял данную обязанность, что подтверждается справкой ГБУ РО «Сараевская МБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 не проходил флюорографическое обследование с 2023 года (л.д. 7). Учитывая, что факт нарушения ответчиком положений закона о здравоохранении в судебном заседании нашел своё подтверждение, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Ухоловского района Рязанской области являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. Вместе с тем в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения установлено, что ответчик ФИО1 исполнил обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, однако данное обстоятельство не свидетельствует о необоснованности иска, но является основанием к решению о неисполнении решения суда в этой части. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд исковое заявление прокурора Ухоловского района Рязанской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза (в порядке ст. 45 ГПК РФ)удовлетворить. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей. Решение суда в части возложения на ФИО1 обязанности пройти профилактический медицинский осмотр не подлежит исполнению. Ответчик вправе подать в Ухоловский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года. Судья: Е.В. Шкурина Суд:Ухоловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Шкурина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |