Определение № 2-2395/2017 2-2395/2017~М-1328/2017 М-1328/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2395/2017

Дело ...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО4 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

В суд от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

Заявление подписано истцом. В заявлении указано, что истцу известны значения, и последствия отказа от исковых требований, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанным истцом ФИО1 которое приобщено к делу.Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику доброволен, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО2 ФИО5 от иска к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

.
Производство по делу ... – 2395/2017 по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через суд ....

Судья С.Я. Власюк