Решение № 2-1326/2017 2-1326/2017~М-1266/2017 М-1266/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1326/2017

Дело № 2-1326/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 08 ноября 2017 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Аркатовой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №, в соответствии с которым заемщику перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб, под <данные изъяты> % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Исходя из расчета цены иска на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 116 701 руб. 54 коп., из которых: 109 032 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 7 410 руб. 26 коп. – начисленные проценты, 259 руб. 10 коп. – штрафы и неустойки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования в размере 116 701 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 534,03 руб.

Представитель АО «Альфа-Банк» ФИО2 при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что у нее имеются еще кредитные обязательства перед другими банками. Она не работает, является <данные изъяты>, получает пенсию. Материальные трудности возникли из-за ее болезни, <данные изъяты>. Денежных средств не хватает, поэтому возникла задолженность по кредиту. Денежные средства брала на лечение.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО3 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №, по условиям которого банком перечислены заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Из содержания соглашения о кредитовании на получение рефинансирования следует, что сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Пунктом 9.1. общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком подтверждается движением денежных средств по счета, расчетом цены иска. Из представленного суду расчета следует, что задолженность по указанному соглашению о кредитовании на получение рефинансирования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 701 руб. 54 коп., из которых: 109 032 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 7 410 руб. 26 коп. – начисленные проценты, 259 руб. 10 коп. – штрафы и неустойки.

Суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, поскольку он соответствует условиям соглашения о кредитовании на получение рефинансирования, с которым ответчик была ознакомлена в момент его подписания.

Учитывая изложенное, исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению, с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по соглашение о кредитовании на получение рефинансирования от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 116 701 руб. 54 коп., из которых: 109 032 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 7 410 руб. 26 коп. – начисленные проценты, 259 руб. 10 коп. – штрафы и неустойки.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 543 рубля 03 копейки, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены судебные расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца в оплаченной сумме 3 543 рубля 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 701 (Сто шестнадцать тысяч семьсот один) рубль 54 копейки, из которых: 109 032 рубля 18 копеек – основной долг, 7 410 рублей 26 копеек – начисленные проценты, 259 рублей 10 копеек – штрафы и неустойки, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 534 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.В. Акулова