Решение № 2А-75/2017 2А-75/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2А-75/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сафина А.Р.,

с участием помощника прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу МВД России по <адрес> РТ о прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к отделу МВД России по <адрес> РТ о прекращении административного надзора, указав, что по приговору Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда <адрес> был освобожден условно досрочно на 1 год 5 месяцев. Решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с применением ограничений. Считает, что срок административного надзора должен быть снят поскольку он отбыл более ? срока административного надзора, соблюдал установленные ограничения, выполнял обязанности, не имея замечаний со стороны сотрудников ОВД. Он состоит в зарегистрированном браке около 20 лет, имеет троих детей. Кроме этого, в <адрес> у него живут престарелые родители, которым он оказывает помощь. Несмотря на трудности с работой, он всегда находил работу, чтобы материально содержать свою семью. С места жительства и работы имеет положительные характеристики, спиртные напитки не употребляет, твердо встал на путь исправления. Просит досрочно прекратить установленный административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административный иск поддержал.

Представитель административного ответчика - отдела МВД России по <адрес> РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв, в котором административное исковое заявление признал.

Выслушав в судебном заседании административного истца ФИО1, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив доводы административного ответчика, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно части 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из материалов дела усматривается, что решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с применением в отношении него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время - с 22 часов до 06 часов следующего дня;являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Мамадышского муниципального района РТ без разрешения отдела МВД России по <адрес> РТ; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингах, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в них.

Указанным решением установлено, что ФИО1 осужден Мамадышским районным судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-9). Постановлением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно – досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 15 дней.

Согласно положениям статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации вышеуказанное преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике, выданной главой Олуязского сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ (л.д.13) следует, что ФИО1 проживает в селе <адрес> РТ. С женой воспитывают троих детей, отношения в семье хорошие. ФИО1 трудолюбивый, спиртными напитками не злоупотребляет. Со стороны односельчан жалоб на его поведение в быту и общественных местах в адрес поселения не поступали.

По месту прежней работы и со стороны участкового уполномоченного ФИО1 также характеризуется положительно.

Установление административного надзора имеет цель предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно – досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установленный административным надзором порядок не нарушал, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного им преступления, отбытия более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестного соблюдения административных ограничений, руководствуясь ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", определяющей порядок прекращения административного надзора, суд считает разумным, справедливым и обоснованным досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО1.

Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к отделу МВД России по <адрес> РТ о прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р. Сафин