Приговор № 1-659/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-659/2021Дело № 1-659/2021 Именем Российской Федерации гор. Чита 14 июля 2021 года Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Жегаловой В.В., при секретаре судебного заседания Боровиковой Ю.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Жалсараева З.Б., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Катамадзе О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, стр.1, судимого: - 22 мая 2019 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; осужденного: - 08 июня 2021 года Тунгокоченским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 22 мая 2019 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 19 июня 2021 года; - 07 июля 2021 года Тунгокоченским районным судом Забайкальского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 08 июня 2021 года окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор не вступил в законную силу; - с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 02 января 2021 года около 18 часов, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> строение 1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере для личного употребления. Реализуя задуманное, в указанное время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 500-600 метрах в северо-западном направлении от крайнего дома по адресу: <адрес>, путем ручного сбора, умышленно сорвал листья дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 49,5 грамма в значительном размере, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 49,5 грамма в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 49,5 грамма, в значительном размере, ФИО1 после приобретения указанного наркотического средства перенес наркотическое средство, помещенное в пакет, в стог сена, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес> строение 1, где незаконно хранил до 05 января 2021 года. 05 января 2021 года около 05 часов ФИО1 достал из стога наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 49,5 грамма в значительном размере, залил растворителем и поместил в два полимерных пакета массой 12,1 грамма и массой 37,4 грамма. После чего 05 января 2021 около 06 часов ФИО1, имея при себе указанное наркотическое средство, помещенное в два полимерных пакета, и спрятанное под куртку, незаконно храня его, приехал в г. Читу. 05 января 2021 года по прибытию в г. Чита ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 49,5 грамма в значительном размере, в двух полимерных пакетах передвигаясь по г. Чита до момента его задержания сотрудниками полиции, которые 06 января 2021 года в 00 часов 20 минут по адресу: <адрес><адрес><адрес>, комната № гостиница «Декабрист», пресекли факт незаконного хранения ФИО1 наркотического средства. 06 января 2021 года в период времени 01 часа 00 минут до 02 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес><адрес><адрес>, комната № гостиницы «Декабрист», было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в двух полимерных пакетах общей массой 49,5 грамм, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного употребления. Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 49,5 грамма относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, кроме того, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитник Катамадзе О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, поскольку для этого имеются достаточные основания. Государственный обвинитель Жалсараев З.Б. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, указав на отсутствие препятствий рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, в связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу. Вина подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения дознания не установлено. Суд в рамках и пределах предъявленного обвинения, действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в ред. 21.02.2017 года). Общую массу наркотического средства суд признает значительным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Оценивая психическое состояние подсудимого, учитывая поведение ФИО1 во время совершения преступления и на следствии, адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в суде, отсутствие фактов постановки на учет к врачу-психиатру, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности. Согласно характеризующему материалу ФИО1 судим, социально адаптирован, работал, совершил преступление в период условного осуждения за аналогичное преступление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом учитываются: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не имеется. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, безрезультатности прошлого наказания, суд определяет подсудимому ФИО1 как лицу, ранее судимому, наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного. Судом обсуждались иные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи обвинения, однако оснований к его назначению не имеется. Принимая во внимание, что преступление по данному уголовному делу совершено подсудимым до вынесения приговора Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 07 июля 2021 года, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с учетом совокупности смягчающих обстоятельств. Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку судом по предыдущему приговору определен данный вид режима для отбывания наказания. В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, суд в целях обеспечения исполнения назначенного наказания до вступления приговора в законную силу подсудимому избирает меру пресечения в виде заключения под стражу, при этом период содержания подсудимого под стражей по данному уголовному делу и по предыдущему приговору суд считает необходимым зачесть в срок назначенного наказания в соответствии с требованиями ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ). При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений, предусмотренных ст.ст.64 и 73 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления. С учетом совершения подсудимым преступления небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о снижении категории преступления, совершенного ФИО1 на более мягкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым: пластиковую емкость с веществом темного цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 12,1 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 37,4 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите (квитанция №2156 от 12 января 2021 года, по постановлению ст. дознавателя ОД УМВД России по г. Чите) - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Катамадзе О.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием в виде лишения свободы по приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 07 июля 2021 года, окончательно назначить ФИО1 ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 08 июня 2021 года по 18 июня 2021 года по приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 08 июня 2021 года, период содержания под стражей с 07 июля 2021 года по 13 июля 2021 года по приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 07 июля 2021 года и время содержания под стражей по данному уголовному делу с 14 июля 2021 года до дня вступления данного приговора в законную силу на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок назначенного наказания отбытое наказание по приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 08 июня 2021 года – с 19 июня 2021 года по 06 июля 2021 года. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Вещественные доказательства: пластиковую емкость с веществом темного цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 12,1 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 37,4 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите (квитанция №2156 от 12 января 2021 года, по постановлению ст. дознавателя ОД УМВД России по г. Чите) - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 и в тот же срок с момента получения копии приговора на руки, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Читы. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участий в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Председательствующий по делу В.В. Жегалова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Жегалова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |