Решение № 2А-584/2018 2А-584/2018 ~ М-527/2018 М-527/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-584/2018

№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

с участием прокурора <адрес> Кислицына Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление заместителя начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО1.

Согласно административному исковому заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Кочковским народным судом <адрес> по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ<данные изъяты> 07.10.2004г. осужден Кочковским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>. 19.11.2004г. осужден Кочковским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФГУ ОИК-15 КП - <адрес>.

20.12.2007г. осужден Кочковским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>. 24.12.2007г. осужден Кочковским районным судом <адрес> по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден по постановлению Чистоозерного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев 19 дней.

29.09.2009г. осужден Кочковским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 5 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден по постановлению Купинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 месяцев 13 дней.

28.02.2012г. осужден Болотнинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ по решению суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц по месту жительства или месту пребывания; запрет выезда за приделы места жительства или места пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов, развлекательных центров, если это не связано с выполнением служебных или родительских обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ.поставлен на профилактический учет в отделение полиции «Кочковское» по категории «Административный надзор», с разъяснением под роспись всех прав и обязанностей, сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 2 года лишения свободы условно <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1, был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым су<адрес>-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1, был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1, был продлен на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

После продления срока административного надзора ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, так ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением УУП ОУУП и ПДН ФИО ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением УУП ОУУП и ПДН ФИО от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель - представитель ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО2 административный иск поддержал по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что административный иск признает в полном объеме, согласен на продление срока административного надзора, после продления срока административного надзора в мае 2018 года 2 раза привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, не оспаривает протоколы об административном правонарушении.

Участвующий в деле прокурор <адрес> Кислицын Д.В. полагал, что административное исковое заявление обоснованно, поскольку после неоднократного продления срока административного надзора, проведения профилактической работы с поднадзорным лицом, им были совершены 2 правонарушения за небольшой промежуток времени, поэтому ему необходимо продлить срок административного надзора на 1 месяц.

Заслушав объяснения представителя истца, ФИО1, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. осужден Болотнинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ по решению суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц по месту жительства или месту пребывания; запрет выезда за приделы места жительства или места пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов, развлекательных центров, если это не связано с выполнением служебных или родительских обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ.поставлен на профилактический учет в отделение полиции «Кочковское» по категории «Административный надзор», с разъяснением под роспись всех прав и обязанностей, сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1, был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1, был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1, был продлен на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1, был продлен на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП « Кочковское» по категории «Административный надзор» при постановке на учет, под роспись был ознакомлен с датой, установленной для явки на регистрацию, с установленными в отношении него ограничениями.

После постановки на учет ФИО1, ему неоднократно продлялся срок административного надзора, после продления срока административного надзора в мае 2018 года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались.

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, после продления срока административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ допустил 2 нарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд принимает во внимание поведение ФИО1 после продления срока административного надзора, и приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

В связи с изложенным заявленные требования ОП «Кочковское» межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, с учетом его личных данных, а также мнения сторон, представителя прокуратуры, подлежат удовлетворению. Решая вопрос об установлении ограничений ФИО1, суд считает, необходимым оставить установленные ограничения без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 1 (один) месяц, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.