Решение № 2А-222/2019 2А-222/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-222/2019

Дело № 2а-222/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,

при секретаре Иманбаевой Г.К.

с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2, действующего на основании доверенности

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3

В обоснование требований следует, что ФИО3 осужден приговором Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19 апреля 2012 по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.1, ст.228.1 ч. 3 п «г» УК РФ на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 24.03.2011 года, конец срока 23.03.2018 года.

ФИО3 отбывает наказание за преступление, предусмотренное. ст.33 ч.5, 30 ч.1, ст.228.1 ч. 3 п «г» УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ является особо тяжким.

Из приговора Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19 апреля 2012 усматривается, что к обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 от 25.07.2018 года ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания.

За время отбывания меры уголовного наказания ФИО3 допустил 100 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены сроком давности. Поощрений от администрации ИУ не имеет. К проводимым воспитательным, массовым, режимным мероприятиям относится посредственно, не всегда посещает их. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Просил установить в отношении Терентьева административный надзор сроком 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, уточнив требование, просил установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку ФИО3 осужден по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19 апреля 2012 по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.1, ст.228.1 ч. 3 п «г» УК РФ на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из данного приговора усматривается, что к обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 пояснил, что не согласен с административным надзором сроком 8 лет и не согласен со всеми административными ограничениями, поскольку не согласен с наличием опасного рецидива. Ранее выносилось определение Новотроицким судом 07.12.2018 года, он собирает документы, направил в суды запросы о получении копий документов.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 части 1статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19 апреля 2012 по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.1, ст.228.1 ч. 3 п «г» УК РФ на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 19.06.2012 года.

ФИО3 отбывает наказание за преступление, предусмотренное. ст.33 ч.5, 30 ч.1, ст.228.1 ч. 3 п «г» УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ является особо тяжким.

Из приговора Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19 апреля 2012 усматривается, что к обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления) - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО3 после отбытия им наказания подлежит установлению на срок восемь лет.

При этом суд принимает во внимание, что снижение указанного срока законодательством не предусмотрено.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора – совершение им особо тяжкого преступления, наличие по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19.04.2012 года в действиях ФИО3 опасного рецидива преступления.

В период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-3 от 25.07.2018 года ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания.

В соответствии со ст. 4 ч.1,2 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

Запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно данным, представленным администрацией исправительного учреждения, за время отбывания меры уголовного наказания ФИО3 допустил 100 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены сроком давности. Поощрений от администрации ИУ не имеет. К проводимым воспитательным, массовым, режимным мероприятиям относится посредственно, не всегда посещает их. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Согласно характеристике, имеющейся в материалах дела, ФИО3 характеризуется отрицательно.

С учётом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступления, тяжести и характера, суд считает установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора.

Доводы ФИО3 о несогласии со сроком административного надзора ввиду отсутствия опасного рецидива и административными ограничениями суд находит несостоятельными, поскольку приговор Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19 апреля 2012, которым ФИО3 осужден по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.1, ст.228.1 ч. 3 п «г» УК РФ на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, вступил в законную силу 19.06.2012 года. Из данного приговора следует, что в действиях ФИО3 содержится опасный рецидив.

Определением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07 декабря 2018 года административное исковое заявление ФКУ ИК -3 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 было оставлено без рассмотрения. В настоящее время каких- либо документов, свидетельствующих о пересмотре приговора, в обоснование возражений ФИО3 не представлено.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий Г.В.Сидилева

Мотивированное решение составлено 25 января 2019 года

Судья Г.В.Сидилева