Постановление № 5-3400/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-3400/2025

Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

286700, <...>

Дело № 5-3400/2025



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 ноября 2025 года г. Харцызск

Судья ФИО2 межрайонного суда Донецкой Народной РеспубликиФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающей по адресу: ДНР, <адрес>; паспорт РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 610-020; ИНН – <***>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,

по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 межрайонный суд Донецкой Народной Республики из ОСП по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении№-АП от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: ДНР, <адрес>, препятствовал осуществлению принудительного привода, на неоднократные требования судебного пристава не реагировал.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно материалам дела, о месте и времени судебного заседания, назначенногона ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 извещался судебной повесткой по адресу, указанномув протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожук следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ; другими материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, а именно: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей,

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов делане усматривается.

Учитывая характер совершёФИО2 ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался; его имущественное положение; степень вины, суд считает целесообразным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст.ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: ИНН <***>,

КПП 930901001,

УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960),

КБК 32№,

ОКТМО 21000000,

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ДОНЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>,

БИК 042157901,

Расчетный счет 03№,

Корреспондентский счет 40№

Назначение платежа: оплата долга по АД №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1///УИН 32№; ИП01; 6023113401

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях жалоба на постановление по делуоб административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики ФИО3



Судьи дела:

Пунтус Михаил Григорьевич (судья) (подробнее)