Решение № 2А-487/2020 2А-487/2020~М-395/2020 М-395/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-487/2020

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные





Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Огнева О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое

заявление начальника МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО1.

Согласно административному исковому заявлению, решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, на основании того, что он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершает административные правонарушения, с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор, разъяснены права и обязанности, ограничения установленные для него судом.

После установления административного надзора ФИО1 шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, так ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа 550 руб. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа 560 руб. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 25 часов. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу 1100 руб.

Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание административный истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без ее участия, с заявленными требованиями согласен.

Участвующий в деле помощник прокурора <адрес> Огнева О.А. полагала, что административное исковое заявление обоснованно, ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на срок 3 месяца.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> ст. 105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по ст. 116, 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании п. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно и отбытию определено 11 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев и судом установлены ограничения: - обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; - запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора был продлен на 3 месяца, ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора был продлен еще на 3 месяца и изменена периодичность обязательной явки на регистрацию в ОВД с 1 раза в месяц на 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, на основании того, что он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершает административные правонарушения, с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор, разъяснены права и обязанности, ограничения установленные для него судом.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор» при постановке на учет, под роспись был ознакомлен с датой, установленной для явки на регистрацию, с установленными в отношении него ограничениями, в течение года ФИО1 6 раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (4 раза) и против порядка управления по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались. Учитывая поведение ФИО1, суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

Согласно характеристике, ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Рассматривая вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает его личные данные, а также мнение представителя прокуратуры, и приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо продлить срок административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ