Решение № 2А-345/2024 2А-345/2024~М-255/2024 М-255/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2А-345/2024

66RS0023-01-2024-000663-25

Дело № 2а-345/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 16 мая 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.А.,

с участием: помощника прокурора Верхотурского района Швецовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в его обоснование, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> за совершении 12 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 162, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.3, ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ (приговор Тагилстроевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в ИК общего режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

ФИО1, отбывая наказание за совершение в том числе тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь ч.3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор до 2х лет, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения отделения полиции; запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; обязать являться на регистрацию в отделение полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания два раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайств о личном участии в рассмотрении дела не заявлял, от участия в судебном заседании отказался, обязательное участие осужденного в судебном заседании не является необходимым.

Прокурор в заключении полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Изучив доводы участников, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден по приговору Дзержинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за совершении 12 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 162, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.3, ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ (приговор Тагилстроевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.2 ст. 116 УИК РФ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как следует из справки о поощрениях и взысканиях за весь период отбытия наказания ФИО1 не поощрялся, 98 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в том с водворением в ШИЗО, ПКТ, переведен в строгие условия отбывания наказания.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, зарегистрирован по адресу: <адрес>. После освобождения планирует проживать по месту регистрации.

Определяя срок административного надзора и устанавливая ограничения, суд учитывает, что ФИО1 в течение всего срока отбывания наказания имел нестабильное поведение, не поощрялся, 98 раза подвергался взысканиям, является злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, отбывает наказание в строгих условиях содержания, т.е. не стремится встать на путь исправления, имеет действующие взыскания, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению, в связи с чем установление предложенных административным истцом ограничений, является обоснованным. При этом суд считает необходимым вместо запрета пребывания в зданиях и на территориях развлекательных учреждений, установить ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции пребывания, а также запрета выезда за пределы <адрес>. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы нуждается в повышенном контроле, исходя из личности осужденного суд считает необходимым возложить обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в отделение полиции.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным и необходимым установить ограничений на срок один год десять месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установить административный надзор на срок ОДИН ГОД ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями:

- обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Боброва