Постановление № 5-81/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-81/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

26 июля 2024 года.

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В.,

с участием составителя протокола об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» ФИО4

гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не имеющего основного места работы,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не исполнил вынесенное в отношении него требование № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГАИ УМВД России по <адрес> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 2114, г.р.з. № передние боковые стекла которого имели светопропускание 4,7 %, не соответствующее п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. За это он был привлечен к ответственности по ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, а также ему было выдано требование об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ удалить на упомянутом автотранспортном средстве покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, и вновь его не допускать. ФИО1 не привел транспортное средство в соответствие требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, не удалил, продолжая эксплуатировать указанный автомобиль с указанными неисправностями до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он на 154 км. автодороги <адрес> при управлении упомянутым автомобилем был остановлен инспектором ГАИ ОДПС МО МВД России «Похвистневский» светопропускание передних боковых стекол составило 6,3 %.

Аналогичные обстоятельства указаны в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что ранее в <адрес> при управлении указанным в протоколе автомобилем был остановлен инспектором ГАИ, который составил в отношении него протокол за то, что передние боковые стекла автомобиля были оклеены пленкой. Ему было назначено наказание в виде штрафа, который он оплатил, пленку удалил. Однако затем наклеил ее вновь и ДД.ММ.ГГГГ при управлении этим автомобилем был остановлен сотрудниками ГАИ в <адрес>, которые вновь составили на него протокол.

Кроме того, что ФИО1 признал вину, его вина подтверждается также:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 2114, г.р.з. №, светопропускание передних боковых стекол которого составила 4.1 %, не соответствующей п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно требованию об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГАИ УМВД России по <адрес>, ФИО1 предписывалось удалить в срок до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя и привести автомобиль автомобилем ВАЗ 2114, г.р.з. № в соответствие требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, и вновь не допускать нарушения этих требований. Копию требования ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись. Требование выписано должностным лицом в пределах его полномочий, направлено на пресечение административного правонарушения, поэтому является законным.

Несмотря на это, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на 154 км. автодороги <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 21144, г.р.з. №, передние боковые стекла которого имели светопропускание 6.3 %, чем не выполнил законное требование сотрудника ДПС об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ – не удалил покрытие с передних боковых стекол автомобиля, не выполнив тем самым требование об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от № от ДД.ММ.ГГГГ в протоколе об административном правонарушении имеется запись ФИО1 «не было времени и возможности», его подписи.

Таким образом, вина ФИО1 доказана перечисленными выше доказательствами, обстоятельств, препятствующих производству по делу, не установлено, он подлежит ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

КПП №

ИНН №

ОКТМО №

БИК №

Номер счета получателя №

Кор/счет №

КБК №

УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.

Судья В.В. Плигузов