Постановление № 5-34/2017 от 6 января 2017 г. по делу № 5-34/2017

5-34/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 января 2017 года г.Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, 08 часов 05 минут, по адресу <адрес> ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившемся, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1, кроме признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- сводкой на лицо от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Д.Л.Д. от ДД.ММ.ГГГГ;

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Но также судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее он привлекался к административной ответственности.

Кроме того, судья учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что действия ФИО1 посягают на установленный порядок государственного управления и воспрепятствуют исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с <***>; ИНН <***>; ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 18811690050056000140., КПП 262301001.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Марьев А.Г.