Решение № 2-159/2024 2-159/2024~М-131/2024 М-131/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-159/2024Архаринский районный суд (Амурская область) - Гражданское № года УИД: 28RS0№-18 именем Российской Федерации 13 мая 2024 года <адрес> Архаринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Багина В.Г., секретаря судебного заседания ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца указал, что согласно кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Амурского регионального филиала и ФИО1, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 190 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9 % годовых, а заемщик обязался в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. Согласно кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Амурского регионального филиала и ФИО1, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 118 256,10 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9 % годовых, а заемщик обязался в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. Условия предоставления кредитов банком выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Однако заемщиком нарушены условия кредитных договоров, возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов. Пунктом 12 Кредитных договоров предусмотрено право банка требовать от заемщика уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по возврату основного долга (кредита) и процентов по нему. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 533,88 рублей, из них: 1) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 106 742,88 рублей, в том числе: - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 102 360,28 рублей; - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 805,46 рублей; - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 577,14 рублей; 2) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 791 рубля, в том числе: - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 514,19 рублей; - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 525,39 рублей; - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 751,42 рублей. Почтовыми отправлениями заемщику были направлены требования о досрочном возврате задолженности. Заемщик предупрежден, что, в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек. Обязательства остались неисполненными. Просит взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитным договорам (Соглашениям) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 533,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 730,68 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что действительно брала кредиты, возможности в полной мере платить по ним нет, так как является пенсионером, по этому образовалась задолженность. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключён договор о предоставлении кредита в сумме 190 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9 % годовых. Как следует из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключён договор о предоставлении кредита в сумме 118 256,10 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитами. Согласно материалам дела (выписки из лицевых счетов и банковского ордера) условия предоставления кредитов банком выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Однако, как следует из материалов дела, заемщиком нарушены условия кредитных договоров, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами с сентября 2023 года производятся ненадлежащим образом, возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно материалам дела, в адрес ответчика Банком были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения условий кредитных договоров банк будет вынужден обратиться в суд с заявлением о досрочном взыскании в принудительном порядке задолженности по кредитным договорам, а также взыскании судебных расходов. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек. Обязательства остались неисполненными. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 12 кредитных договоров, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20 % годовых. Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 533,88 рублей, из них: 1) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 106 742,88 рублей, в том числе: - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 102 360,28 рублей; - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 805,46 рублей; - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 577,14 рублей; 2) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 791 рубля, в том числе: - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 514,19 рублей; - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 525,39 рублей; - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 751,42 рублей. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам основан на представленных истцом доказательствах, в связи с чем, является арифметически верными, альтернативный расчет ответчиками суду не представлен. Доказательств, своевременного и надлежащего внесения платежей ответчиком, а также отсутствия задолженности по кредитному договору суду также не представлено. Указанный долг ответчиком в судебном заседании признается. В связи с чем, суд находит требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт 10 05 №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам (Соглашениям): № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 533 рубля 88 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 730 рублей 68 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись В.<адрес> Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № в Архаринском районном суде <адрес>. Копия верна, судья В.<адрес> Суд:Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество"Российский сельскохозяйственный банк" в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Багин В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|