Постановление № 5-120/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-120/2017

Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 октября 2017 г. город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Рябков Александр Аркадьевич, при секретаре Баланко А.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита Забайкальского края, улица Амурская, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - далее (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 около 20 часов 20 минут вблизи дома № 100 А по ул. Гайдара г. Читы, управляя транспортным средством, став участником дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД) Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, предписывающих водителю оставаться на месте ДТП, участником которого явился, покинул его.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что около 20 часов 20 минут 27 сентября 2017 г., находясь в состоянии опьянения, он управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «№». Проезжая мимо п. Рудника Кадалы на отвороте в п. ГРЭС он совершил выезд на полосу дороги, предназначенного для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО4 Испугавшись негативных для себя последствий, в связи с управлением в состоянии опьянения транспортным средством, он уехал с места ДТП, но в г. Чите был остановлен сотрудниками полиции.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что виновность младшего сержанта ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно абз. 10 п. 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признаётся причинение, в том числе, повреждений транспортным средствам, в результате наступления события в процессе управления ими.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 27 сентября 2017 г. и приложенной к ней схемы ДТП усматривается, что около 20 часов 20 минут 27 сентября 2017 г. автомобиль марки и модели «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак «№, под управлением ФИО1, двигаясь по проезду Рудничному г. Читы, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО2 В результате столкновения указанным автомобилем были причинены повреждения.

Согласно абз. 1 п. 2.5 ПДД, в случае ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и не покидать место происшествия.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признаётся, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует, из объяснений ФИО8 и рапорта сотрудника ГИБДД ФИО5, оба документа от 27 сентября 2015 г., около 20 часов 20 минут 27 сентября 2017 г., автомобиль марки и модели «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО1, совершил столкновение с автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «№», после чего ФИО1 продолжил движение, покинув место ДТП.

Указанные обстоятельства ДТП, также подтверждаются объяснениями самого ФИО1 от 27 сентября 2017 г., который подтвердил, что около 20 часов 20 минут 27 сентября 2017 г., двигаясь на своём автомобиле он совершил столкновение с автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «№», после чего, продолжил движение уехав с места ДТП.

В связи с указанным оставлением места ДТП в отношении ФИО1 27 сентября 2017 г. составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанный выше протокол составлен объективно, надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства, правомочным должностным лицом, которым предоставлено право государственного надзора и контроля безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в связи с чем, оснований для признания его недопустимым доказательством, не усматриваю.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в оставлении 27 сентября 2017 г. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена и доказана, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначая ему административное наказание, учитываю то, что ФИО1 является военнослужащим (военный билет АН №), в связи с чем, прихожу к выводу о возможности, в соответствии со ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначения ему, единственного административного наказания из предусмотренных санкцией соответствующей статьи настоящего кодекса - в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом согласно представленной распечатке базы данных группы по исполнению административного законодательства ФИО1 до 27 сентября 2017 г. несколько раз подвергнут административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. Данное обстоятельство, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 вышеназванного Кодекса, учитываю при назначении административного наказания, как повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть как обстоятельство, отягчающее его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со чт. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние, которое полагает имеет место, в связи с его добросовестным поведением во время рассмотрения дела.

Согласно копии постановления об административном правонарушении судьи Читинского гарнизонного военного суда от 10 октября 2017 г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишён права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть им сданы в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трёх рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступят в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, то с этого момента срок лишения права управления транспортными средствами будет прерван.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если ко дню вступления в законную силу настоящего постановления, вступит в законную силу постановление судьи Читинского гарнизонного военного суда от 10 октября 2017 г., вынесенное в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок начала исполнения административного наказания по настоящему постановлению об административном правонарушении начнёт исчисляться после окончания исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению судьи Читинского гарнизонного военного суда от 10 октября 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Рябков



Судьи дела:

Рябков Александр Аркадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ