Решение № 2-3189/2018 2-3189/2018~М-2461/2018 М-2461/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-3189/2018

Копия Дело № 2-3189/18 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018г. г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Матюнькиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг по квартире <адрес>, лицевой счет №<***>, обязанность по их оплате не выполняет. Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение за период Июль 2015 г. - Июнь 2017 г. составляет: основной долг 37 341,52 руб., пени - 21 137,67 руб., всего 58 479,19 руб.

30.06.2017 года между ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» и истцом был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности у ответчиков перешло к истцу.

Просят суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение за период Июль 2015 г. - Июнь 2017 г. -37 341,52 руб., пени -21 137,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1954,38.

В суд истец не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя истца ФИО4 (по доверенности) поступило ходатайство, которым поясняют, что исковые требования поддерживают в полном объеме, оплаты в счет погашения задолженности от ответчика не поступало, просят рассмотреть судебное заседание в отсутствие представителя истца, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, возражений относительно заявленных требований не представил.

Поскольку ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался, об уважительности причин неявки суду не сообщил, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, как предусмотрено ст. 233 ГПК РФ

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ст. 382 ч.1 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ч.1,2 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик являются получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №<***>.

Ответчик оплату жилищных услуг в период июль 2015 - июнь 2017 г. своевременно не производит, доказательств обратного суду не представлено.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период Июль 2015 г. - Июнь 2017 года составляет 37 341,52 руб.

ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» (далее - управляющая компания, являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с ОАО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н от 30.06.2017г., согласно которому ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» уступило право требования к ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Таким образом, новым кредитором ответчиков за оказанные коммунальные услуги по топлению и горячему водоснабжению является ОАО «Теплоэнерго».

Суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности, которая, исходя из положений жилищного законодательства, подлежит взысканию с ответчика, поскольку указанные услуги ответчику предоставлялись, а оплату за них ответчик надлежащим образом не производил.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных платежей, ответчику начислены пени, размер которых составляет 21 137,67 руб. Размер пени ответчиками не оспорен, суд признает его правильным.

Суд полагает, что вышеназванными фактическими данными, подтверждающими уклонение ответчика от оплаты жилищных услуг, достаточно обосновываются исковые требования о начислении и взыскании пени как меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 1 954,38 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, … судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 954,38 руб., как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение за период Июль 2015 г. - Июнь 2017 г. -37 341,52 руб., пени -21 137,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 954,38 руб., а всего 54 433 (пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать три) 57 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.Е. Смыслова

Копия

Судья О.Е. Смыслова

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 года.