Решение № 2-365/2023 2-365/2023~М-319/2023 М-319/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-365/2023




Дело № 2-365/2023


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

п. Тюльган 18 декабря 2023 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Екимовой Н.А.,

с участием: представителя ответчика, администрации МО Тюльганский поссовет, ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3 - адвоката Рысина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Оренбургской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.06.2022 г. между банком и ФИО11 был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 30 000 рублей, под 14,35% годовых, со сроком погашения 28.06.2024 г. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Перечисления по погашению кредита прекратились. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 23 452,92 руб.

Просит суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 28.06.2023 года в размере 23 452 рубля 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 903 рубля 59 копеек, а также расходы по оплате экспертизы в размере 24 000 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующий в силу доверенности от 22.12.2020 года, просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца, иск поддерживает.

Представитель ответчика администрации МО Тюльганский поссовет, ФИО2, действующий в силу доверенности от 01.01.2023 года, возражал против иска. Показал, что по имеющимся сведениям сын покойного, ФИО8, забрал нужное ему имущество покойного, а значит принял наследство.

Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области, привлеченное к участию в деле в качестве соответчика определением суда от 9 августа 2023 года, в отзыве просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя,против иска возражают.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом что подтверждается телефонограммой.

Представитель третьего лица ФИО3-адвокат Рысин С.И., действующий на основании ордера, показал, что ФИО3 отношений с отцом длительное время не поддерживал, не хоронил его. Ключей от квартиры отца не имел. Никакого имущества после смерти отца не забирал и не получал.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между АО КБ «Оренбург» и ФИО9 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО10 был предоставлен кредит на сумму 30 000 рублей со сроком погашения 28.06.2024 года, со взиманием 14,35% годовых.

В силу п. 17 индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется заемщику не позднее 3 рабочих дней с момента подписания сторонами индивидуальных условий. Кредит зачисляется на счет кредитования №.

На основании п. 4 общих условий кредитного договора и п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, исполнение обязательств осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, при неисполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк начисляет неустойку в размере 0,10% годовых от непогашенного в срок основного долга и/или неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании подтвердилось наличие задолженности ФИО1 по кредитному договору. Дата последнего платежа по кредиту – 28.12.2022 года.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 08.06.2023 года сумма задолженности составляет 23 452 рубля 92 копейки, из которых: основной долг – 22 127 рублей 09 копеек, просроченные проценты – 1 011 рублей 07 копеек, неустойка – 314 рублей 76 копеек.

Представленный истцом расчет не оспорен, проверен судом и признается верным.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Обязательства ФИО5 по кредитному договору не связаны неразрывно с личностью умершего, могут быть исполнены без его личного участия, поэтому не прекращаются с его смертью.

Обязанность ФИО5 по уплате задолженности по кредитному договору № входит в состав наследства.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа п. Тюльган и Тюльганского района Оренбургской области от 25.07.2023 года, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № по претензии кредитора АО «Банк Оренбург», с заявлением о принятии наследства после умершего никто из наследников не обращался.

По сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица Федеральной налоговой службы, на имя ФИО1 имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк», АО КБ «Оренбург», ПАО «Совкомбанк».

По сообщению указанных банков, в ПАО «Сбербанк России» счет № с остатком денежных средств 10,00 рублей, остальные счета в ПАО «Сбербанк», АО КБ «Оренбург», ПАО «Совкомбанк» с нулевым остатком.

В соответствии с федеральной информационной системой Госавтоинспекции за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>. 15.05.2023 года регистрация на транспортное средство прекращена, в связи с поступившими в адрес Госавтоинспекции из органов ЗАГСа сведениями о смерти собственника. На момент рассмотрения настоящего дела, местонахождение транспортного средства судом не установлено.

Согласно выписки из ЕГРН от 24.07.2023 года, по состоянию на 18.04.2023 года ФИО1 принадлежит объект недвижимости – жилое помещение с кадастровым номером 56:33:1301008:380, площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Третье лицо ФИО3 является сыном умершего, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди по закону. Однако в судебном заседании не установлено и не подтверждаются материалами дела обстоятельства, свидетельствующие о принятии ФИО8 наследства после смерти отца.

По вопросу принятия наследства после ФИО1 никто из наследников не обращался, наследственное дело заведено по требованию кредитора. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, по отношению к наследству наследодателя, ФИО1 не совершались. На день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации от 06.10.2023 года.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

Как установлено судом в собственности ФИО1 на день смерти имелся объект недвижимости – жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Учитывая, что наследников принявших наследство после смерти ФИО1 - как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу о том, что указанное жилое помещение является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области, так как находится на соответствующей территории.

Из содержания ст. 1172 ГК РФ следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно заключению эксперта ФИО6 № от 16 ноября 2023 года, рыночная жилого помещения площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (комната в доме, ранее имевший статус общежитие), на день смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 000 рублей.

Проанализировав заключение эксперта, суд признает данный отчет о стоимости достоверным и допустимым, а итоговый результат исследования достаточным для определения рыночной стоимости наследственной доли (выморочного имущества).

При таких обстоятельствах, суд берет за основу вышеуказанные данные о стоимости наследственного имущества ФИО1 (выморочного имущества), общая стоимость которого превышает размер долга по кредитному договору № от 28.06.2022 года, в связи с чем, с администрации МО Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию сумма задолженности в размере 23 452 рубля 92 копейки.

Доводы представителя ответчика администрации МО Тюльганский поссовет о том, что сын покойного принял фактически наследство после смерти отца, доказательствами не подтверждены.

Исковые требования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области не подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием информации о местоположении транспортного средства №.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от 19 июля 2023 года банком оплачена госпошлина при подаче иска в суд на общую сумму 903,59 руб. Данная сумма подлежит взысканию с администрации МО Тюльганский поссовет в пользу истца.

Оплата судебной экспертизы определением суда от 05.10.2023 года возложена на истца. Стоимость производства экспертизы составляет, согласно счету ООО «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ - 24 000 рублей. Поскольку АО КБ «Оренбург» произвело оплату судебной экспертизы, что подтверждается платежным поручением № от 26.10.2023 года, указанные расходы в сумме 24 000 рублей подлежат взысканию с ответчика администрации МО Тюльганский поссовет в пользу истца.

Исходя из изложенного,руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2022 года, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, в сумме 23 452 рубля 92 копейки, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 903 рубля 59 копеек, расходы по оплате за проведение судебной экспертизы в размере 24 000 рублей, итого взыскать на общую сумму 48 356 (сорок восемь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 51 копейка.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 20.12.2023 года

Судья Н.Н. Власова



Суд:

Тюльганский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Наталия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ