Приговор № 1-346/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-346/2017дело № 1-346/2017 именем Российской Федерации 13 декабря 2017 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Краснова С.Б., при секретаре Даньковой М.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Мисайлова А.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Фефилова М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого: - <дата><данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, <дата> постановлением <данные изъяты> на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <дата> отменено, направлен для отбывания наказания, <дата> освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 открыто похитил имущество Б. Д.С. при следующих обстоятельствах. <дата> в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 50 минут ФИО1 и Б. Д.С. распивали спиртные напитки <адрес>, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт. При этом ФИО1 схватил за ворот куртки Б. Д.С., который в свою очередь, желая освободиться от захвата, расстегнул замок-молнию куртки и снял её с себя. В результате куртка, принадлежащая Б. Д.С., осталась в руках ФИО1 В это время у последнего возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества потерпевшего. Действуя из корыстных побуждений, ФИО1, удерживая куртку в руках, открыто для потерпевшего скрылся с ней с места преступления, завладев следующим имущество Б. Д.С.: курткой из кожзаменителя, стоимостью <данные изъяты>, в карманах которой находились пачка с сигаретами в количестве четырех штук, материальной ценности для потерпевшего не представляющими; мобильный телефон, стоимостью <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты> Распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1 причинил Б. Д.С. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Несмотря на наличие признаков <данные изъяты>, материалы дела, в том числе заключение экспертов-психиатров (<данные изъяты>), поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия позволяют сделать вывод о его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие <данные изъяты>, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, за нарушение общественного порядка привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> Вместе с тем, он имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, характеризуется положительно. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При этом с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого, наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15; ч. 1 ст. 62; ч. 3 ст. 68; ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах. Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО1 обязанности: - в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы; - не менять места жительства без уведомления этого органа; - в течение 1 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости - в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок - пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья С.Б.Краснов Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Краснов Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |