Решение № 2А-875/2024 2А-875/2024~М-797/2024 М-797/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2А-875/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года с. Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Сейранова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Луценко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:


Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 16 116, 82 рублей, из которых: задолженность по страховым взносам на обязательно пенсионное страхование в фиксированном размере: пени в размере – 1970,82 рублей за 2020 год; пени в размере – 3712, 81 рублей за 2019 год; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: пени в размере – 515,54 рублей за 2020 год; пени в размере – 870,72 рублей за 2019 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере – 1607 рублей за 2020 год; пени в размере – 8,6 рублей за 2020 год; пени в размере – 83,27 рублей за 2019 год; пени в размере –165,36 рублей за 2018 год; пени в размере – 50,68 рублей за 2017 год; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере – 5407 рублей за 2020 год; пени в размере – 28,93 рублей за 2020 год; пени в размере – 303,12 рублей за 2019 год; пени в размере – 550,63 рублей за 2018 год; пени в размере – 532,71 рублей за 2017 год; пени в размере – 309,63 рублей за 2016 год.

В обосновании своих административных требований административный истец указал, что ФИО1, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес>, ИНН №, в собственности у которой имеется земельный участок и иное имущество, по которым она является налогоплательщиком.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла свою деятельность без образования юридического лица и в соответствии со ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

Ввиду несвоевременной оплаты налогов у административного ответчика образовалась задолженность по налогам и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а№ о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 16 440,65 рублей, на текущую дату остаток задолженности составляет 16 116,82 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 представила в суд заявление, в котором указала, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> признает полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 46 КАС РФ предусмотрено право административного ответчика признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Таких обстоятельств по настоящему делу не имеется.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей размер государственной пошлины составляет 4000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 61.6, пункта 2 статьи 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных округов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) по нормативу 100 процентов.

Сумма заявленных исковых требований составляет 16 116, 82 рублей, таким образом, с ответчика в бюджет Труновского муниципального округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:


административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ИНН № (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> (с метом дислокации в <адрес>), зарегистрированной по адресу: <адрес>), задолженность в размере 16 116, 82 рублей, из которых:

- задолженность по страховым взносам на обязательно пенсионное страхование в фиксированном размере: пени в размере - 1970,82 рублей за 2020 год; пени в размере -3712, 81 рублей за 2019 год;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: пени в размере - 515,54 рублей за 2020 год; пени в размере - 870,72 рублей за 2019 год;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере - 1607 рублей за 2020 год; пени в размере - 8,6 рублей за 2020 год; пени в размере - 83,27 рублей за 2019 год; пени в размере -165,36 рублей за 2018 год; пени в размере – 50,68 рублей за 2017 год;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере - 5407 рублей за 2020 год; пени в размере - 28,93 рублей за 2020 год; пени в размере - 303,12 рублей за 2019 год; пени в размере - 550,63 рублей за 2018 год; пени в размере - 532,71 рублей за 2017 год; пени в размере – 309,63 рублей за 2016 год.

Единый налоговый счет КБК 18№.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) №, номер казначейского счета 03№ ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 017003983.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход бюджета Труновского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А. Сейранова



Суд:

Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сейранова Елена Ашотовна (судья) (подробнее)