Решение № 2А-215/2021 2А-215/2021~М-138/2021 М-138/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-215/2021

дело № 2а-215/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз РТ 16 марта 2021 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Саттаровой Г.Р.,

с участием заместителя прокурора Агрызского района РТ Полякова А.В., представителя административного истца – отдела МВД России по Агрызскому району ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление отдела МВД России по Агрызскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

установил:

Начальник отдела МВД России по Агрызскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 В обоснование иска указывает, что 20 сентября 2018 года ФИО2 осужден Агрызским районным судом Республики Татарстан по ч.1. ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 января 2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Республике Татарстан с установленным в отношении него решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 ноября 2019 года административным надзором на срок до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда РТ от 20 марта 2014 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены ограничения в виде: явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания, без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них(шествия, парады, демонстрации).

24 июня 2020 года при постановке на профилактический учет отдела МВД России по Агрызскому району ФИО2 были разъяснены требования Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вынесено постановление о явке на регистрацию в ОВД каждый первый понедельник месяца, отобрана подписка в соответствии с инструкцией приказа МВД России № 818 от 08 июля 2011 года, регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и повторных преступлений.

Однако ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил в период с 24 июня 2020 года по 19 февраля 2021 года два административных правонарушения, а именно: 09 октября 2020 года находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения; 26 октября 2020 года находился в магазине без маски.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за время нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов начальник ОМВД России по Агрызскому району просит установить дополнительные административные ограничения поднадзорному ФИО2. на срок до 23 марта 2026 года в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения заведений (кафе, бары, рестораны и т.д.), торгующих спиртными напитками на розлив с целью их распития.

Представитель административного истца – отдела МВД России по Агрызскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в части установления ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения заведений, торгующих спиртными напитками на розлив с целью их распития, просил удовлетворить. Исковые требования в части дополнения ФИО2 установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД для регистрации не поддержал, пояснив, что административный ответчик нарушений в данной части ограничений не допускал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, при этом не допущен в здание суда в связи с отказом надеть средства индивидуальной защиты органов дыхания. От участия в судебном заседании приглашенного судом для представления его интересов адвоката Тиляшевой А.Ш. отказался.

Адвокат Тиляшева А.Ш. в судебном заседании пояснила, что с целью согласования позиции с ФИО2 общалась с ним до судебного заседания. ФИО2 пояснил ей, что в ее услугах не нуждается, письменное заявление об этом написать отказался. В связи с этим просила освободить ее от участия в деле.

Руководствуясь абзацами 3,4 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд определил освободить Тиляшеву А.Ш. от дальнейшего участия в деле, продолжить судебное разбирательство при имеющейся явке.

Заместитель прокурора Агрызского района РТ Поляков А.В. в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично. В части установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД для регистрации полагал необходимым отказать.

Исследовав представленные в суд письменные материалы, заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника отдела МВД России по Агрызскому району РТ в части требований об установлении запрета посещения заведений (кафе, бары, рестораны и т.д.), торгующих спиртными напитками на розлив с целью их распития по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 17 января 2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Республике Татарстан с установленным в отношении него решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 ноября 2019 года административным надзором на срок до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда РТ от 20 марта 2014 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены ограничения в виде: явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания, без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них(шествия, парады, демонстрации).

Однако, как видно из представленных материалов, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в течение срока надзора совершил два административных правонарушения, в том числе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности: 10 октября 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ и 30 октября по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования об установлении ограничения в виде запрета посещения заведений (кафе, бары, рестораны и т.д.), торгующих спиртными напитками на розлив с целью их распития обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с этим, суд считает необходимым дополнить ФИО2 установленные решением Альметьевского районного суда РТ от 26 ноября 2019 года ограничения ограничением в виде запрета посещения заведений (кафе, бары, рестораны и т.д.), торгующих спиртными напитками на розлив с целью их распития.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Агрызскому району удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Альметьевского районного суда РТ от 26.11.2019 года ограничением в виде запрета посещения заведений (кафе, бары, рестораны и т.д.), торгующих спиртными напитками на розлив с целью их распития.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Закиров А.Ф.

Мотивированное решение составлено 16 марта 2021 года.

Решение05.04.2021