Определение № 2-318/2017 2-318/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017

Дело № 2-318/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Бобров

Воронежская область 02 июня 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи жилого дома по адресу <адрес> заключенной и признании за ФИО1 права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании сделки купли-продажи жилого дома по адресу <адрес> заключенной и признании за ФИО1 права собственности на жилой дом (л.д. 4-5).

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, 01.06.2017 и 02.06.2017 (л.д. 41, 46), в суд не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, на рассмотрении иска по существу в отсутствие истца не настаивала (л.д. 40, 45). В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи жилого дома по адресу <адрес> заключенной и признании за ФИО1 права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца и его представителя, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Разъяснить истцу, что они вправе обратиться в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене данного определения, представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Копию данного определения направить истцу и ответчику для сведения.

Судья А.Ю. Сухинин