Постановление № 1-54/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021Степновский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело ... 24 июня 2021 года село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова М.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Маркиниди Е.В., подсудимого ФИО1, защиты - адвоката Шарипова З.М. представившего ордер ... от ... года, удостоверение ..., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Поплутиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Степновского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении ФИО1, ... ..., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1, признал себя полностью виновным в том, что он, ФИО1, ..., в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, правомерно находясь в домовладении расположенном по адресу: ..., увидев оставленный в жилой комнате принадлежащей Потерпевший №1 мобильный телефон «..., в ходе внезапно возникшего преступного умысла направленного на тайного хищение данного мобильного телефона, руководствуясь целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, действуя тайно, взял указанный мобильный телефон, то есть тайно похитил его, ..., чтобы его действия не стали очевидными для находящихся в доме лиц, обратил данный телефон в свою пользу получив возможность в последующем распорядится им по своему усмотрению, в результате чего причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму .... Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку с ФИО1, примирилась, претензий к подсудимому материального морального характера не имеет, кроме того подсудимый перед ней извинился вред возместил в полном объеме, похищенное вернул. Подсудимый ФИО1, признавая свою вину в совершении преступления полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, о чём также ходатайствует перед судом. Защитник считал необходимым производство по делу прекратить в связи с примирением потому как имеются все основания. Помощник прокурора возражал в удовлетворении ходатайства. Как следует из материалов дела, ранее подсудимый не судим, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, причиненный ущерб возместил, принес свои извинения. Суду потерпевшая предоставила заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлением средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. Санкция п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Суд считает, что подсудимый ФИО1, впервые совершивший преступление средней тяжести, подлежит в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело по его обвинению подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25, 239, 271 УПК Российской Федерации, суд Заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1, удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон ... – считать возвращенным по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток. Судья М.Е. Котляров Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Котляров Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 сентября 2021 г. по делу № 1-54/2021 Апелляционное постановление от 25 августа 2021 г. по делу № 1-54/2021 Апелляционное постановление от 6 августа 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021 Апелляционное постановление от 1 апреля 2021 г. по делу № 1-54/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |