Постановление № 1-54/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021




Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 июня 2021 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Маркиниди Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Шарипова З.М. представившего ордер ... от ... года, удостоверение ...,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Поплутиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Степновского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ..., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, признал себя полностью виновным в том, что он, ФИО1, ..., в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, правомерно находясь в домовладении расположенном по адресу: ..., увидев оставленный в жилой комнате принадлежащей Потерпевший №1 мобильный телефон «..., в ходе внезапно возникшего преступного умысла направленного на тайного хищение данного мобильного телефона, руководствуясь целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, действуя тайно, взял указанный мобильный телефон, то есть тайно похитил его, ..., чтобы его действия не стали очевидными для находящихся в доме лиц, обратил данный телефон в свою пользу получив возможность в последующем распорядится им по своему усмотрению, в результате чего причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму ....

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку с ФИО1, примирилась, претензий к подсудимому материального морального характера не имеет, кроме того подсудимый перед ней извинился вред возместил в полном объеме, похищенное вернул.

Подсудимый ФИО1, признавая свою вину в совершении преступления полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, о чём также ходатайствует перед судом.

Защитник считал необходимым производство по делу прекратить в связи с примирением потому как имеются все основания.

Помощник прокурора возражал в удовлетворении ходатайства.

Как следует из материалов дела, ранее подсудимый не судим, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, причиненный ущерб возместил, принес свои извинения. Суду потерпевшая предоставила заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлением средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. Санкция п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Суд считает, что подсудимый ФИО1, впервые совершивший преступление средней тяжести, подлежит в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело по его обвинению подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25, 239, 271 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон ... – считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья М.Е. Котляров



Суд:

Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Котляров Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ