Постановление № 5-308/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-308/2017Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-308/17 Поступило в суд 17.07.2017 о назначении административного наказания «17» июля 2017 года г.Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, <...>) в составе: председательствующего судьи Носовой Ю.В., при секретаре Мининой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 16.07.2017 полицейским взвода ОР ППСП отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г.Новосибирску составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, по факту того, что 16.07.2017 в 09 часа 20 минут, находясь на скамейке у ДК «Железнодорожников» по ***, то есть в общественном месте, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить совершение правонарушения, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в отдел полиции, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался покинуть место происшествия. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что инвалидности не имеет, военнослужащим по призыву и контракту не является. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - рапортом полицейского кинолога ОР ППСП отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г.Новосибирску Л., из которого следует, что 16.07.2017 в 09 часа 20 минут от дежурного ОП №2 «Железнодорожный» получил сообщение, что на скамейке у ДКЖ, расположенного по адресу: *** лежит мужчина в алкогольном опьянении. Прибыв по указанному адресу, им был обнаружен мужчина, лежавший на скамейке в алкогольном опьянении, одетый в зеленую футболку с длинным рукавом, синие джинсы. На законные требования сотрудников полиции встать и назвать свои данные отказался разговаривать, начал выражаться нецензурной бранью, на требования прекратить свои действия не реагировал, оказал сопротивление, выразившееся в отказе встать и проследовать в отдел полиции, размахивал руками, в связи с чем к нему были применены спецсредства «наручники» (л.д.2); - рапортом командира отделения ОР ППСП отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД России по г.Новосибирску Б., содержание которого аналогично вышеуказанному рапорту (л.д.3); - письменными объяснениями свидетеля ФИО2, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснившей, что 16.07.2017 в 09 часа 20 минут, находясь по *** ДКЖ, видела мужчину, одетого в зеленую кофту, синие джинсы, находящегося в состоянии опьянении, громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, агрессивно размахивал руками, отказывался пройти в отдел полиции (л.д.4); Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, принимая во внимание то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 16.07.2017, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции согласно протоколу об административном задержании **. Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску, содержать ФИО1 в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, №1 УМВД РФ по г.Новосибирску. Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Носова Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Носова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-308/2017 |