Постановление № 5-7/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019

Дело № 5-7/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года пос. Кунья Псковской области

Судья Куньинского районного суда Псковской области Зандер Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гриневой Л.А., рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образования 06 классов, военнообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу <адрес>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.02.2019 60 АП № 27 032540 ФИО1 нанес Д. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

19 января 2019 года около 05 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире по месту жительства <адрес> на почве ревности нанес несколько ударов кулаками в область лица, головы и тела Д., тем самым совершил насильственные действия, причинившие последней физическую боль. Согласно заключению эксперта № 126 от 01.02.2019 записанные в выписке повреждения у Д. – гематомы мягких тканей затылочной области, кровоподтек и ссадина в скуловой области слева, кровоподтеки рук (цвет, размеры – не указаны), царапины в области локтевых суставов – произошли от действия твердого тупого предмета, возможно и при указанных выше обстоятельствах, каждое в отдельности и в совокупности не нанесли вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, причины содеянного пояснил тем, что на дату правонарушения фактически проживал с потерпевшей, находился в состоянии опьянения, приревновал Д., разозлился на почве ревности и побил, в ходе скандала по неосторожности задел оконное стекло, которое разбилось; в содеянном раскаялся, пояснил, что окно отремонтировал.

Потерпевшая Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом своевременно, надлежащим образом путем направления по месту жительства судебного извещения, об уважительности причин неявки не известила, представлено заявление о рассмотрении дела без своего участия, об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело без участия Д.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.02.2019 60 АП 27 032540, с которым ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью согласился, о чем собственноручно написал в своем объяснении в протоколе (л.д.2), выпиской из книги учета сообщений о происшествиях № 67 от 19.01.2019, в которой зафиксировано в 06 час. 10 мин. сообщение И., проживающей в <адрес> том, что соседи Д за стенкой скандалят, слышна громкая ругань (л.д. 4), выпиской из книги учета сообщений о происшествиях № 72 от 19.01.2019, в которой зафиксировано в 15 час. 25 мин. сообщение врача ЦРБ п. Кунья о том, что за медпомощью обратилась Д., <адрес>, диагноз: множественные ссадины рук, царапины в области локтей, ссадины скул, гематома затылка (л.д. 5), актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 19.01.2019 и фототаблицей к нему, из которых следует, что по адресу <адрес> вместе с Д. проживают двое несовершеннолетних детей Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; вместе с ними проживает ФИО1; мать детей Д. на протяжении 2018 года к административной ответственности не привлекалась (л.д. 6,7-8), письменным объяснением свидетеля И. от 19.01.2019, согласно которому 19.01.2019 в 05 часов утра она проснулась от того, что услышала громкий шум, грохот, крик; поняла, что это ругаются её соседи Д. с сожителем ФИО1; из квартиры доносился звон разбитого стекла, в связи с чем она сразу позвонила в отделение полиции и сообщила о случившимся (л.д. 9), письменным объяснением потерпевшей Д. от 19.01.2019, согласно которому 18.01.2019 около 21 часа пришел домой её сожитель ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, начал высказывать ей претензии, что она ходит не на работу, а к друзьям. Поскольку в доме находилась гостья, ее подруга из г. Великие Луки, ФИО1 перестал скандалить и ушел из дома, вернулся около 23 час.30 мин., вновь начал высказывать претензии, между ними завязалась ссора, в ходе которой ФИО1 начал её бить по лицу руками, она просила не трогать её и чтобы он ушел, но он не прекращал бить её, наносил ей удары кулаками по всему телу, от чего она испытала сильную физическую боль (л.д. 10), письменным объяснением ФИО1 от 21.01.2019, согласно которому 18.01.2019 он пришел домой пьяный, Д. не бил. В 05 час. 30 мин. Д. проснулась, когда проходила мимо него толкнула ногой, он начал ругаться на Д. и ударил ее несколько раз по лицу, Д. убежала от него в зал, там он схватил её за руку и попытался усадить её на кресло, та вырывалась из его рук, он случайно своей спиной повалился на окно и выдавил оконное стекло, Д. начала прогонять его из квартиры, он разозлился и ударил её кулаком своей руки по голове (л.д.11-12), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 27 от 21.01.2019, с которым ФИО1 и Д. ознакомлены (л.д.13), заключением судебно-медицинского эксперта № 126 от 01.02.2019, с которым ФИО1 и потерпевшая Д. ознакомлены, согласно заключению которого, записанные в выписке повреждения у Д. – гематомы мягких тканей затылочной области, кровоподтек и ссадина в скуловой области слева, кровоподтеки рук, царапины в области локтевых суставов произошли от действия твердого тупого предмета (-тов), возможно и при указанных выше обстоятельствах, каждое в отдельности и в совокупности не нанесли вреда здоровью (л.д. 20), выпиской из журнала амбулаторных обращений ГБУЗ Псковской области «Великолукская межрайонная больница» филиал «Куньинский», из которой следует, что 19.01.2019 в 14.58 часов за медицинской помощью обратилась Д. с жалобами на боли головы и туловища; при обследовании объективно выявлен: кожа в области локтевых суставов исцарапана, синяки и кровоизлияния мягких тканей обеих рук, левой скулы, резко болезненная гематома в затылочной области, симптом Пастернацкого резко положительный справа; со слов потерпевшей – была избита сожителем; установлен диагноз: множественные ссадины рук, глубокие царапины кожи в области локтевых суставов. Ссадина в области левой скулы, гематома затылочной области, сообщено в ОП полиции, от медицинской помощи отказалась (л.д. 21).

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают и доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает различные виды административного наказания: наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Назначая наказание, судья учитывает характер содеянного и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 судимости не имеет, трудоспособен, лиц, находящихся иждивении не имеет, основного места работы и официальных доходов не имеет, существует на случайные заработки, участковым уполномоченным ОП по Куньинскому району характеризуется удовлетворительно, однако привлекался к административной ответственности ОП по Куньинскому району 21.01.2019 г. по ст.19.16 КоАП РФ в виде штрафа, мировым судьей судебного участка № 7 Куньинского района 16.02.2018г. за аналогичное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ, 16.08.2018 г. по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 следует признать осознание вины в содеянном, раскаяние, частичное заглаживание имущественного ущерба.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, относится повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет назначение более сурового наказания. С учетом наличия смягчающих обстоятельств полагаю возможным избрать ФИО1 вид наказания в рамках санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ- обязательные работы, однако на максимальный срок..

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Исполнение административного наказания возложить на судебных приставов-исполнителей ОСП по Великолукскому, Куньинскому и Новосокольническому районам УФССП по Псковской области.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано ФИО1, потерпевшей Д., а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по данному делу в Псковский областной суд через Куньинский районный суд в течении 10 дней со дня получения указанными лицами копии постановления.

Судья Л.В.Зандер