СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2131/2021 2-2131/2021~М-1568/2021 М-1568/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-2131/2021

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные

Гр.дело № 2-2131/2021

Мотивированное
решение составлено 11.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 08 июня 2021 года

гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 89 932,90 рублей, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 897,99 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 30.01.2021 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак №, принадлежащего ФИО1 и под его управлением, и автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак №, принадлежащего и под управлением ФИО2. Последний признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Транспортное средство <данные изъяты> гос. рег. знак № на дату ДТП было застраховано в САО «ВСК» (договор добровольного страхования № № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №№ от 24.12.2013) и получило повреждение в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 19.03.2021 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 89 932,90 рублей. На момент наступления страхового события у виновника ДТП ФИО2 риск наступления гражданской ответственности по договору ОСАГО не был застрахован, в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма страхового возмещения.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя страховой компании.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена почтовым отделением связи за истечением срока хранения корреспонденции.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 6 указанной статьи, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что 01 апреля 2020 года страховой компанией «ВСК» по договору добровольного страхования № № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №№ от 24.12.2013 застраховано транспортное средство <данные изъяты> гос. рег. знак №, принадлежащее ФИО1 срок действия полиса с 06.04.2020 по 05.04.2021.

В период действия договора страхования, 31.01.2021 года, в результате столкновения транспортных средств <данные изъяты> гос. рег. знак № и <данные изъяты> гос. рег. знак № автомобилю <данные изъяты> гос. рег. знак № причинены механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик ФИО2 Постановлением № № от 30.01.2021 ГИБДД УВМД России по Ярославской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

На основании заявления о страховом случае САО «ВСК» возместило собственнику транспортного средства <данные изъяты> гос. рег. знак №, ущерб в размере 89 932,90 рублей, путем оплаты стоимости восстановительного ремонта, выполненного ООО «Авто Бизнес Центр Групп»», что подтверждается заказ-нарядом №№ от 10.02.2021, актом выполненных работ от 12.03.2021, четом на оплату №№ от 12.03.2021, страховым актом № № от 18.03.2021 года, платежным поручением № № от 19.03.2021 года.

Исходя из изложенного, требования страховой организации о взыскании убытков в порядке суброгации с ФИО2 в размере 89 932,90 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец уплатил государственную пошлину в размере 2897,99 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от 20.04.2021, имеющимся в материалах дела, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение убытков в порядке суброгации 89 932,90 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 897,99 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Косенкова

УИД 76RS0013-02-2021-001568-14