Приговор № 1-1009/2019 1-75/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 1-1009/2019

Дело № 1-75/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 13 января 2020 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.

подсудимого ФИО2

адвоката Белоногова Е.В., представившего удостоверение и ордер,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", имеющего на ....., работающего "место работы", проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 28.01.2019 Кунцевским райсудом г.Москвы по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, обязательные работы отбыты 28.05.2019,

18.07.2019 Одинцовским городским судом Московской области по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 10 месяцев (срок неотбытого дополнительного наказания на 13.01.2020 составляет 2 года 6 месяцев 17 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

09 августа 2019 г. в 16.00 час. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной площадке между 5 и 6 этажами подъезда № АДРЕС расположенного по АДРЕС незаконно сбыл за денежные средства в размере 1000 рублей ФИО1 участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, сверток из фольги с веществом, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО1 добровольно выдал 09.08.2019 в период с 16 час. 50 мин. до 17 час. 10 мин. в кабинете №15 1 ОП по г.Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, в результате чего оно было изъято из незаконного оборота.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО2 в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Белоногов Е.В. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО2 ранее судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого ....., а также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, а поэтому ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, имеет ....., принимая во внимание состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела, в том числе количество и вид сбытого наркотического средства, отсутствие тяжких последствий, тот факт, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд признает это в совокупности исключительными обстоятельствами, дающими право применить к нему ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 18.07.2019, то суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 18.07.2019.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 18.07.2019 в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев 17 дней и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев 17 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 10 по 12 августа 2019 и с 13 января 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся при УМВД России по Одинцовскому городскому округу, - уничтожить, денежные средства, возвращенные владельцу, - оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А. Староверова