Решение № 2-33/2025 2-33/2025~М-8/2025 М-8/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-33/2025

УИД: 63RS0№-45

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Исаклинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО3 После смерти матери осталось наследство в виде дома, приусадебного земельного участка и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>. О другом имуществе, принадлежащем при жизни ее матери, ей неизвестно.

Она является наследницей первой очереди после смерти матери, ФИО3 Также наследниками первой очереди являются ее сестра ФИО4 и ее братья ФИО3 и ФИО5

В установленный законом срок в нотариальные органы не обратилась по причине того, что не была извещена о смерти матери, так как проживала с семьей отдельно от наследодателя. Извещение от нотариуса об открытии наследства она не получала. О смерти матери ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что она срок установленный законом для принятия наследства пропустила по уважительной причине. Ей известно о заведении наследственного дела после смерти ФИО3 нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просит суд восстановить ФИО7 срок принятия наследства после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом, наследникам.

Признать ФИО7 право на принятие наследства по закону, после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия, удовлетворить заявленные ею требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление ФИО7, иск признала. Просила о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО5, представляющий по доверенности также интересы третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО7, полагал возможным требования истца удовлетворить. Просил о рассмотрении дела без участия третьих лиц.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явилась. Суду представила информацию о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО3 и сведения о наследниках принявших наследство, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, приняв во внимание доводы истца, мнения ответчика ФИО4 и мнения третьих лиц: ФИО5, ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ - ШД №, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ 111-ЕР № ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № Алькинским сельским <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО14, жене ФИО14.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-ЕР № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись от ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС муниципального района Исаклинский управления ЗАГС <адрес>.

Из информации, представленной нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления о принятии наследства по закону от дочери наследодателя ФИО4

ФИО4 указала, что имеются и другие наследники, а именно:

сын наследодателя - ФИО5, зарегистрированный по адресу: <адрес>);

сын наследодателя - ФИО6, зарегистрированный по адресу: <адрес> (шестьдесят восемь), <адрес> (восемьдесят четыре);

дочь наследодателя - ФИО7, адрес регистрации, проживания, место работы, со слов наследника, не известны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 были направлены извещения об открытии наследственного дела.

На момент выдачи свидетельства о праве на наследство (ДД.ММ.ГГГГ) от других наследников какие-либо заявления, претензии, возражения не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4 на права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

В материалы дела нотариусом Исаклинского района Самарской области представлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЗАВЕЩАЛА на случай своей смерти, принадлежащее ей имущество: - жилой дом со службами и сооружениями при нем и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> - дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящее завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО7, дочь ФИО3 является наследником первой очереди по закону.В установленный шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, основано на утверждении о том, что она не могла обратиться к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ввиду того, что не знала о смерти матери, проживала отдельно от наследодателя, в населенном пункте другого района, и не могла знать, в связи, с чем факт ее проживания в ином населенном пункте (<адрес>) является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. О смерти матери ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, суд может восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и доказательств того, что он не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО12 о смерти матери ФИО3 ничего известно не было до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства участниками процесса не оспаривались и суду не представлено документального подтверждения извещения ФИО7 о смерти наследодателя, например телеграммы, иного письменного сообщения, подтвержденного датой отправления от иных наследников первой очереди или нотариуса.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что о смерти матери ФИО7 не знала и не могла знать, а узнала о смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, однако к нотариусу не обратилась.

В силу установленных обстоятельств, учитывая, что ФИО7 не было известно о смерти ее матери ФИО3, а также принимая во внимание, что истец, не знаяа о смерти своей матери, не могла обратиться к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, учитывает, что она обратилась в суд с заявлением в течение шести месяцев после того, как отпала причина, послужившая основанием для пропуска установленного законом срока и приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом, наследникам и признании ее принявшим наследство, подлежат удовлетворению.

Абзац 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ содержит императивную норму, предписывающую в случае удовлетворения требований о восстановлении срока на принятие наследства, также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что наследником по закону после смерти ФИО3 является и дочь наследодателя ФИО7

Учитывая данное обстоятельство, выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 на имя ФИО4 на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, подлежит признанию недействительным в части.

В силу ч. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статьей 1104, 1105, 1107, 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из наследственного дела ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество состоит из денежных средств, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, а также согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ: - жилого дома со службами и сооружениями при нем и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на объект недвижимости № №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 100 кв. м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель не установлен.

Судом установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения о постановке на учет жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, истцу по праву наследования по закону переходит право на ? долю денежных средств находящихся на счете № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, причем данное право возникает в силу ст. 1152 ГК РФ с момента открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими частичному удовлетворению заявленные исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, на денежные средства выданное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4

В остальной части исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: № о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании право на наследства по закону, после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить в части.

Восстановить ФИО7 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным в ? части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО13 на имя ФИО4 на денежные средства находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

Признать за ФИО7 право на наследство по закону в ? части, на денежные средства находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.П. Семёнов