Решение № 2-1823/2017 2-1823/2017~М-727/2017 М-727/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1823/2017

Дело № 2-1823/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В.,

с участием представителя истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО к ФИО2,, ФИО3,, ФИО4 о расторжении договора, взыскании суммы задолженности,

У с т а н о в и л:

Истец АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора, взыскании суммы задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО (Банк) и ФИО2, ФИО3 (Созаемщики) был заключен Кредитный договор №), по которому Созаемщики получили кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,1% на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели приобретения в собственность ФИО2 доли в праве 718/3848 на земельный участок, категория земель: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., и объект недвижимости, назначение: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб.

Исполнение обязательств Созаемщиков по Кредитному договору обеспечено поручительством ФИО4 (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ который обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Созаемщиками своих обязательств по Кредитному договору.

Указывают, что заемщиками допускалось неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Требования Банка, направленные в адрес ответчиков о погашении задолженности по кредитному договору, остались без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.

Просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО2, ФИО3; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору всего в размере <данные изъяты> руб.; а также возврат уплаченной госпошлины.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ Банк уточнил исковые требования, указав, что решением Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий <данные изъяты>.

В связи с чем, Банк уточняет требования только к поручителям ФИО3, ФИО4

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты>.; неустойка – <данные изъяты>.

Просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО2, ФИО3; взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору всего в размере <данные изъяты> руб.; а также возврат уплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО – ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, приведя их вновь, пояснив суду, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресам регистрации, о чем имеются почтовые уведомления, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО (Банк) и ФИО2, ФИО3 (Созаемщики) был заключен Кредитный договор №, по которому Созаемщики получили кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,1% на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели приобретения в собственность ФИО2 доли в праве 718/3848 на земельный участок, категория земель: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., и объект недвижимости, назначение: нежилое, общей площадью 66,5 кв.м., 1 этаж, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты>.

Исполнение обязательств Созаемщиков по Кредитному договору обеспечено поручительством ФИО4 (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.), который обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Созаемщиками своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

При указанных обстоятельствах, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик.

Свои обязательства по кредитному договору Банком исполнены, о чем представлена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора сторонами были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ и п.5.5. кредитного договора Банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Ответчик в нарушение кредитного договора допускал неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов. Возврат основного долга не осуществлялся.

Истцом предъявлены письменные требования к ответчикам о погашении кредитной задолженности, о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которые оставлены без ответа и исполнения.

Согласно ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

В настоящее время обязательства заемщиков по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены.

Согласно уточненного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

При этом, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ заявление № признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий <данные изъяты>

Банк в рамках дела о банкротстве предъявил требование о включении в реестр требований кредиторов задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>.; по процентам – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>.

Определением Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) признано кредитором гражданина ФИО2 на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты>., и данное требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

В связи с чем, Банком уточнены требования и предъявлены к Созаемщику ФИО3 и поручителю ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб.; неустойка <данные изъяты> руб.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Ответчиками суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, своих возражений по расчету. До настоящего времени ответчиками не представлены суду доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При указанных обстоятельствах, требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО (в соответствии с ФЗ № 99-ФЗ от 05.05.2014 г.) принято решение об изменении фирменного наименования банка с АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО на АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО).

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и ФИО2,, ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО5 Т,Ю, , ФИО4, в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты>.; неустойка – <данные изъяты>., а также возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары ЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ