Решение № 2-3844/2025 2-3844/2025~М-3075/2025 М-3075/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-3844/2025Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № УИД 75RS0№-27 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2025 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в размере 430 000 рублей, посредством написания расписки собственноручно. Денежные средства были переданы по договору займа на условиях срочности и возвратности. Указанная в расписке сумма ответчиком не возвращена. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Ответчик принятые на себя по договору обязательства до настоящего времени не исполнил, займ не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в адрес ответчика, но ответа на нее не получено. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 430 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 500 рублей, судебные расходы в размере 14 297 рублей, Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере 430 000 рублей. Факт получения по договору займа денежных средств ответчиком не оспорен. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 430 000 рублей подлежащими удовлетворению. Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расписке ответчик взял на себя обязательство вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 500 рублей за каждый день просрочки. В силу вышеназванных норм, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом требований истца, суд взыскивает с ответчика неустойку в размере 20 500 рублей. Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 763 рубля; почтовые расходы в размере 534 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 000 рублей; неустойку в размере 20 500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 763 рубля; почтовые расходы в размере 534 рубля. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А. Рыбаков Решение в окончательной форме изготовлено 3 сентября 2025 года. Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Рыбаков Виктор Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |