Определение № 2-1357/2017 2-1357/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1357/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское об оставления искового заявления без рассмотрения 7 апреля 2017 года г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: Судьи Кировского районного суда г.о. Самара Ромадановой И.А., при секретаре Золотухиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1357/2017 по иску ФИО1 к ТУ Росимущесства в Самарской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.о. Самара с иском к ТУ Росимущесства в Самарской области о признании права собственности на земельный участок. Истец по делу не явился в суд для рассмотрения дела 28.03.2017 года в 16 часов 00 минут, не указали суду на уважительность неявки, хотя была надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 16). Вторично истец не явился в суд для рассмотрения дела, которое было назначено на 07.04.2017 года в 9 часов, извещался о времени и месте судебного разбирательства. Представитель ответчика по делу в судебное заседание не явился, надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился в суд по вторичному вызову. Поэтому суд считает, что иск ФИО1 к ТУ Росимущесства в Самарской области о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 абз. 6, 223, 224 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 к ТУ Росимущесства в Самарской области о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, при этом истец должен в ходатайстве указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания. Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения. Судья: И.А. Ромаданова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества в Самарской области (подробнее)Судьи дела:Ромаданова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1357/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1357/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1357/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1357/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1357/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1357/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1357/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1357/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1357/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1357/2017 |
