Решение № 2А-151/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-151/2017Брянский гарнизонный военный суд (Брянская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 августа 2017 года город Орел Брянский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Ткаченко И.А., при секретаре Королеве Д.А., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению представителя истца – ФИО1 в интересах военнослужащей по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 об оспаривании действия начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» (далее по тексту – Управление), связанных с невыплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере в связи с проживанием в зоне с льготным экономическим статусом, ФИО4 через своего представителя обратилась в суд с административным иском, в котором, уточнив требования, просит: - признать незаконным отказ начальника Управления в назначении и выплате административному истцу ежемесячного пособия по уходу за ее ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет; - обязать начальника Управление произвести расчет и выплату ФИО4 ежемесячного пособия по уходу за ее ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет. Представитель административного истца ФИО1, поддержал указанные требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Также представитель пояснил, что ФИО4 зарегистрирована и постоянно проживает в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Административный ответчик – начальник Управления, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, направленных в суд ходатайствах, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав представленные сторонами доказательства, военный суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ФИО4, зарегистрирована и проживает с ребенком в зоне с льготным экономическим статусом. Эти обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании копией паспорта, свидетельством о рождении, а также материалами административного дела. Согласно пункту 8 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Правила выплаты ежемесячного пособий за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, утверждены постановлением Правительства РФ от 16 июля 2005 года № 439. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"- пгт. Верховье Орловской области входит в указанный перечень. Кроме того, как видно из материалов дела ФИО4 обращалась с рапортом о выплате пособия в двойном размере в связи с проживанием с льготным социально-экономическим статусом, в последующем командир воинской части направил в Управление проект приказа, однако дынная выплата произведена не была. Свидетель ФИО7 показал, что его жена вместе с дочерью, проживают по месту регистрации по адресу: <адрес>, пгт. Верховье. Таким образом, поскольку в силу действующего законодательства ФИО4 имела право на выплату пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в двойном размере, её требования о признании права на выплату пособия по уходу за ребенком до трех лет в двойном размере являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 177, 180 и 227 КАС РФ, военный суд, Административное исковое заявление ФИО3 об оспаривании действия начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям», связанных с невыплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере в связи с проживанием в зоне с льготным экономическим статусом, – удовлетворить. Признать незаконными действия руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям», связанные с отказом в выплате ФИО3 ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере в связи с проживанием в зоне с льготным экономическим статусом. Обязать руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» произвести расчет и выплатуФИО2 пособия по уходу за ребенком в двойном размере в связи с проживанием в зоне с льготным экономическим статусом в порядке и размерах, установленных действующим законодательством, о чем сообщить в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий И.А. Ткаченко Ответчики:Командир войсковой части 03013 (подробнее)Руководитель ФКУ "УФО МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям" (подробнее) ФКУ "УФО МО РФ по Смолеснкой, Брянской и Орловской областям" (подробнее) Судьи дела:Ткаченко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |