Постановление № 5-103/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-103/2020




№ 5-103/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

село Омутинское 19 мая 2020 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области: Баева Н.Ю.

при секретаре: Титенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-103/2020 в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца уч. <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста;

у с т а н о в и л:


24 апреля 2020 года в 16 часов 30 минут, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, покинул место своего жительства с целью осуществления прогулки находился напротив <адрес> переулок Октября, <адрес>, чем нарушил п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –П ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-П) « О введении режима повышенной готовности«.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –П « О введении режима повышенной готовности», на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции ( СОVID -19).

На основании п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –П ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-П) « О введении режима повышенной готовности«, действующей на момент совершения правонарушения, начиная с 00.00 часов по местному времени ДД.ММ.ГГГГ и до отмены указанного ограничения не покидать места проживания ( пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной ( неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту ( от места) осуществления деятельности ( работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами, случаев передвижения, непосредственно связанного с осуществлением деятельности ( работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами ( в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается материалами дела:

- Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ. В графе объяснение, ФИО1 указал, что с протоколом согласен (л.д.2);

- Рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Омутинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на территории <адрес>, им был остановлен ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, который покинул место своего жительства с целью осуществления прогулки и находился напротив <адрес> переулок Октября, <адрес>, чем нарушил п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –П « О введении режима повышенной готовности« (л.д.3).

- Объяснением Б.А.АБ. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, он вышел в гости к знакомому. Когда он находился напротив <адрес>переулок Октября <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции. О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, ему известно. (л.д.4).

По совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает его признание вины в совершенном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение 2020 года дважды привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ ( л.д.6-8), поэтому обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 ёА.А. в соответствии с требованиями п.4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф им должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: №.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья: Н.Ю. Баева



Суд:

Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)