Решение № 2-1383/2020 2-1383/2020~М-541/2020 М-541/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1383/2020

УИД 0001-01-2020-000685-56 Дело № 2-1383/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Квадра» является поставщиком коммунальных ресурсов в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. За период с апреля 2014 года по апрель 2016 года, август 2016 года, ноябрь 2016 года по март 2017 года, сентябрь 2017 года, январь 2018 года, март 2018 года, июнь 2018 года, февраль 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 51 640,06 руб., однако ответчик обязательства по оплате коммунальных ресурсов не исполнил. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени в размере 41 673,60 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 999,41 руб.

Представитель истца Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, размер задолженности не оспаривал, объяснил, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за периоды с апреля 2014 года по март 2017 года, просил снизить размер начисленной пени с учетом наличия у него инвалидности.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник, а также дееспособные члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесении платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153 - 157 Жилищного кодекса РФ.

В силу п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах…» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в заявленный период с апреля 2014 года и до 09.07.2019 года являлся собственником <адрес> и был зарегистрирован там же по месту жительства, что подтверждается выпиской из лицевого счета и выпиской из Единого Государственного реестра недвижимости, и не оспаривалось ответчиком.

Между ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, который опубликован 01.02. 2014 года в Липецкой газете.

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение собственникам помещений жилого <адрес>, а ответчик – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и ГВС за периоды: апрель 2014 года - апрель 2016 года, август 2016 года, ноябрь 2016 года - март 2017 года, сентябрь 2017 года, январь 2018 года, март 2018 года, июнь 2018 года, февраль 2019 года.

ФИО1 был зарегистрирован в вышеуказанной квартире в указанный период, фактически потреблял поставленные истцом коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Так как ответчик являются потребителем коммунальных услуг на основании договора поставки коммунальных ресурсов, заключенного путем совершения конклюдентных действий, следовательно, он несет обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Задолженность ответчика по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за вышеуказанный период составляет 51 640,06 руб., что подтверждается соответствующим расчетом.

ФИО1 факт наличия задолженности не оспаривал, доказательств своевременной оплаты, иного размера задолженности суду не представил, заявил о частичном пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратился с данным иском в Советский районный суд г. Липецка почтовой связью 10.02.2020 года.

Ответчик полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за периоды с апреля 2014 года по март 2017 года.

Из материалов дела усматривается, что 27.05.2019 года Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обращался с заявлением о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности за тот же период в порядке приказного производства.

31.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных ресурсов в сумме 51 660,06 руб., пени в размере 34 611,08 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 394,07 руб.

13.06.2019 года по заявлению ответчика судебный приказ мировым судьей был отменен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п. 18 упомянутого Постановления разъяснено, что по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ, с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, на момент обращения 27.05.2019 года с заявлением о вынесении судебного приказа, истец пропустил срок исковой давности по взысканию задолженности за период с апреля 2014 года по апрель 2016 года.

В силу ст. 204 ГК РФ, с момента обращения истца с заявлением к мировому судье, срок исковой давности за август 2016 года и ноябрь-декабрь 2016 года не течет, а с момента отмены судебного приказа продолжается.

Поскольку не истекшая часть срока составила 3 месяца 4 дня, то она удлиняется до шести месяцев, то есть до 08.09.2019 года. Так как истец в указанный срок с иском о взыскании задолженности не обратился, а направил в суд исковое заявление только 10.02.2020 года, следовательно, срок исковой давности за периоды: август 2016 года, ноябрь-декабрь 2016 года также пропущен.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, значит, оплату коммунальных услуг за январь 2017 года ответчик должен был произвести до 10.02.2017 года, однако свою обязанность не исполнил.

Иск поступил в суд 10.02.2020 года, следовательно, за январь 2017 года, а также за последующие периоды в 2017 году, 2018 году, 2019 году, за которые ответчик также не произвел оплату, трехлетний срок исковой давности не пропущен.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за периоды: январь-март 2017 года, сентябрь 2017 года, январь 2018 года, март 2018 года, июнь 2018 года, февраль 2019 года в общей сумме 12 087,19 руб. (2 829,54 + 3 085,64 + 2 123,98 + 539,56 + 0,22 + 1 568,43 + 8,81 + 1 931,01).

Исходя из установленных обстоятельств, поскольку ответчиком ФИО1, который пользовался коммунальными ресурсами, не исполнены обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС за указанные судом периоды, следовательно, исковые требования ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в данной части являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 12 087,19 руб.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

За несвоевременное внесение платы с апреля 2014 года по февраль 2019 года в сумме 51 640,06 руб. истец начислил ответчику пени за период с 31.05.2014 года по 06.12.2019 года в размере 41 673,60 руб.

Однако так как иск о взыскании задолженности удовлетворен частично за периоды: январь-март 2017 года, сентябрь 2017 года, январь 2018 года, март 2018 года, июнь 2018 года, февраль 2019 года, то взысканию с ответчика подлежат пени, начисленные истцом на задолженность за эти месяцы, то есть за период с 31.03.2017 года по 06.12.2019 года в размере 3 662,89 руб.

Исходя из длительности периода просрочки исполнения обязательств и размера задолженности, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 2 999,41 руб.

Так как исковые требования Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» удовлетворены на сумму 15 750,08 руб., с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат госпошлины в размере 630 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 15 750,08 руб. (12 087,19 + 3 662,89)

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» денежные средства в сумме 15 750 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 18.05.2020 г.