Приговор № 1-1-23/2026 1-138/2025 1-23/2026 1-944/2024 от 25 марта 2026 г. по делу № 1-1-23/2026Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-1-23/2026 64RS0042-01-2024-013261-74 именем Российской Федерации 26 марта 2026 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Сорокина А.В., при секретаре судебного заседания Чапуриной А.Д., с участием государственного обвинителя - прокурора г. Энгельса Саратовской области Яценко Р.С., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Новиковой Е.В., представившей удостоверение № 167 и ордер № 20 от 29 января 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета при следующих обстоятельствах. 6 августа 2024 года в период времени с 18 часов 15 минут до 22 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в 5 метрах от подъезда № <адрес>, где на земле обнаружила картхолдер, в котором находились: платежная банковская карта АО «ТБанк» с банковским счетом №, платежная банковская карта ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № и платежная банковская карта АО «Газпромбанк» с банковским счетом №, открытые на имя Потерпевший №1 В указанные время и месте у ФИО1 с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, предположившей, что на платежных банковских картах: АО «ТБанк» с банковским счетом №, ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № и АО «Газпромбанк» с банковским счетом № могут находиться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковских счетах №, № и № платежных банковских карт, открытых на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты покупок, из корыстных побуждений. С целью реализации своего преступного умысла, 6 августа 2024 года в период времени с 18 часов 15 минут до 22 часов 40 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 5 метрах от подъезда № <адрес>, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, подняла с земли принадлежащие последней, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1 картхолдер, в котором находились: платежная банковская карта АО «ТБанк» с банковским счетом №, платежная банковская карта ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № и платежная банковская карта АО «Газпромбанк» с банковским счетом №, открытые на имя Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел ФИО1 из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Потерпевший №1, действуя тайно, убедившись, что её преступные действия носят тайный характер и не заметны для потерпевшей и окружающих, не осведомляя о своих преступных намерениях продавца магазина путем бесконтактной оплаты оплатила семь покупок денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете № платежной банковской карты АО «ТБанк», 6 августа 2024 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> в 22 часа 40 минут (местное время), в 21 час 40 минут (Московское время) на сумму 979, 98 рублей, в 22 часа 41 минуту (местное время), в 21 час 41 минуту (Московское время) на сумму 299,99 рублей, в 22 часа 42 минуты (местное время), в 21 час 42 минуты (Московское время) на сумму 562, 89 рубля, в 22 часа 46 минут (местное время), в 21 час 46 минут (Московское время) на сумму 1 657, 90 рублей, в 22 часа 47 минут (местное время), в 21 час 47 минут (Московское время) на сумму 843,95 рубля, в 22 часа 48 минут (местное время), в 21 час 48 минут (Московское время) на сумму 334, 97 рубля, в 22 часа 55 минут (местное время), в 21 час 55 минут (Московское время) на сумму 728, 82 рублей, тем самым тайно похитив их. Таким образом, 6 августа 2024 года в период с 22 часов 40 минут по 22 часа 55 минут (местное время), с 21 часа 40 минут по 21 час 55 минут (Московское время), используя платежную банковскую карту, связанную с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, ФИО1 тайно похитила денежные средства на общую сумму 5 408,50 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Кроме того, ФИО1 совершила тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета при следующих обстоятельствах. 6 августа 2024 года в период времени с 18 часов 15 минут до 22 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в 5 метрах от подъезда № <адрес>, где на земле обнаружила картхолдер, в котором находились: платежная банковская карта АО «ТБанк» с банковским счетом №, платежная банковская карта ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, платежная банковская карта АО «Газпромбанк» с банковским счетом №, открытые на имя Потерпевший №1 В указанные время и месте у ФИО1 с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, предположившей, что на платежных банковских картах АО «ТБанк» с банковским счетом №, ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, АО «Газпромбанк» с банковским счетом № могут находиться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковских счетах №, №, № платежных банковских карт, открытых на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты покупок из корыстных побуждений. С целью реализации своего преступного умысла, 6 августа 2024 года в период времени с 18 часов 15 минут до 22 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 5 метрах от подъезда № <адрес>, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, подняла с земли принадлежащие последней, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1, картхолдер в котором находились: платежная банковская карта АО «ТБанк» с банковским счетом №, платежная банковская карта ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, платежная банковская карта АО «Газпромбанк» с банковским счетом №, открытые на имя Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел ФИО1 из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Потерпевший №1, действуя тайно, убедившись, что её преступные действия носят тайный характер и не заметны для потерпевшей и окружающих, не осведомляя о своих преступных намерениях продавца магазина путем бесконтактной оплаты оплатила покупку денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете № платежной банковской карты АО «ТБанк» в магазине «Районный» (Продукты 24), расположенном по адресу: <адрес>, 7 августа 2024 года в 00 часов 20 минут (местное время), в 23 часа 20 минут (Московское время) на сумму 800 рублей, тем самым их похитив. Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, действуя тайно, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и не заметны для потерпевшей и окружающих, прошла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, оплатила две покупки денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете № платежной банковской карты АО «ТБанк», 7 сентября 2024 года в 1 час 24 минуты (местное время), в 00 часов 24 минуты (Московское время) на сумму 899,98 рублей, в 1 час 24 минуты (местное время), в 00 часов 24 минуты (Московское время) на сумму 899, 98 рублей, тем самым их похитив. Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, действуя тайно, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и не заметны для потерпевшей и окружающих, прошла в магазин «Районный» (Продукты 24), расположенный по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты оплатила покупку денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете № платежной банковской карты ПАО «Сбербанк» 7 сентября 2024 года в 1 час 25 минут (местное время), в 00 часов 25 минут (Московское время) на сумму 690 рублей, тем самым их похитив. Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, действуя тайно, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и не заметны для потерпевшей и окружающих, прошла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты оплатила покупку денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете № платежной банковской карты ПАО «Сбербанк» 7 сентября 2024 года в 1 час 26 минут (местное время), в 00 часов 26 минут (Московское время) на сумму 680, 37 рублей, тем самым их похитив. Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, действуя тайно, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и не заметны для потерпевшей и окружающих, прошла в магазин «Районный» (Продукты 24), расположенный по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты оплатила покупку денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете № платежной банковской карты ПАО «Сбербанк» 7 сентября 2024 года в 1 час 27 минут (местное время), в 00 часов 27 минут (Московское время) на сумму 350 рублей, тем самым их похитив. Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, действуя тайно, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и не заметны для потерпевшей и окружающих, прошла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты оплатила две покупки денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете № платежной банковской карты АО «ТБанк» 7 сентября 2024 года в 1 час 29 минут (местное время), в 00 часов 29 минут (Московское время) на сумму 487,64 копейки, в 1 час 37 минут (местное время), в 00 часов 37 минут (Московское время) на сумму 889,76 рублей, одну покупку в 1 час 38 минут (местное время), в 00 часов 38 минут (Московское время) денежными средствами, находящимися на банковском счете № платежной банковской карты АО «Газпромбанк» на сумму 150 рублей, тем самым их похитив. Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, действуя тайно, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и не заметны для потерпевшей и окружающих, прошла в магазин «Районный» (Продукты 24), расположенный по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты оплатила две покупки денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете № платежной банковской карты АО «Газпромбанк» 7 сентября 2024 года в 2 часа 6 минут (местное время), в 1 час 26 минут (Московское время) на сумму 400 рублей, в 4 часа 27 минут (местное время), в 3 часа 27 минут (Московское время) на сумму 580 рублей, тем самым их похитив. Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, действуя тайно, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и не заметны для потерпевшей и окружающих, прошла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты оплатила две покупки денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете № платежной банковской карты АО «Газпромбанк» 7 сентября 2024 года в 8 часов 19 минут (местное время), в 7 часов 19 минут (Московское время) на сумму 491, 29 рубль, в 8 часов 20 минут (местное время), в 7 часов 20 минут (Московское время) на сумму 170 рублей, тем самым их похитив. Таким образом 7 августа 2024 года в период с 1 часа 20 минут по 8 часов 20 минут (местное время), с 00 часов 20 минут по 7 часов 20 минут (Московское время), ФИО1, используя платежную банковскую карту АО «ТБанк» с банковским счетом №, тайно похитила денежные средства на общую сумму 3 977, 36 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, используя платежную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, тайно похитила денежные средства на общую сумму 1 720,37 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, используя платежную банковскую карту АО «Газпромбанк» с банковским счетом № тайно похитила денежные средства на общую сумму 1 791,29 рубль, принадлежащие Потерпевший №1, а всего денежных средств на общую сумму 7 489,02 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемых преступлениях признала полностью, согласилась с квалификацией преступных деяний, размером причиненного ущерба и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний суду отказалась. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 35-37, 96-100, л.д. 189-190) следует, что 6 августа 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от третьего подъезда <адрес>, она обнаружила картхолдер, в котором находились платежные банковские карты АО «Т-Банк», ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк». Посмотрев по сторонам, она поняла, что рядом никого нет и у нее возник умысел на хищения картхолдера, чтобы в дальнейшем похитить денежные средства, которые могут находиться на платежных банковских картах путем бесконтактной оплаты. Она подняла картхолдер с платежными банковскими картами и проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> «а», где расплатилась банковской картой «Т-Банк» (Тинькоф банк) с 22 часов 40 минут по 22 часа 55 минут на общую сумму 5 408 рублей. 7 августа 2024 года в период с 1 часа 20 минут по 8 часов 20 минут она, используя платежную банковскую карту АО «ТБанк», тайно похитила денежные средства на общую сумму 3 977,36 рублей, используя платежную банковскую карту ПАО «Сбербанк» тайно похитила денежные средства на общую сумму 1 720, 37 рублей, используя платежную банковскую карту АО «Газпромбанк» тайно похитила денежные средства на общую сумму 1 791,29 рубль, принадлежащие Потерпевший №1, расплачиваясь ими в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> и в магазине «Районный», расположенный по адресу: <адрес> Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина установлена и подтверждается совокупностью следующих, исследованных доказательств. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ей на предварительном следствии (т. 1 л.д. 15-17, 83-85) следует, что у нее имеется платежная кредитная банковская карта «Т-Банк» (Тинькоф банк) № с номером счета №, дебетовая банковская карта ПАО Сбербанк с номером счета №, платежная кредитная банковская карта АО «Газпромбанк» № с номером счета №. Все банковские карты открыты на ее имя, оборудованы бесконтактным способом оплаты «Пэй Пасс», не требующим введения пин-кода при оплате покупок на сумму до 3 000 рублей. 6 августа 2024 года примерно в 20 часов она направлялась домой в алкогольном опьянении, проходя мимо <адрес>, она встретила ФИО1, с которой стала распивать спиртное. 7 августа 2024 года примерно в 9 часов она проснулась и увидела смс-уведомления на своем сотовом телефоне о списаниях денежных средств, после чего зашла в личный кабинет «Т-Банк» и увидела, что с карты были совершены следующие списания: 6 августа 2024 года в 22 часа 41 минуту на сумму 979, 98 рублей, в 22 часа 41 минуту на сумму 299,99 рублей, в 22 часа 42 минуты (21 час 42 минуты по МСК) была произведена оплата на сумму 562, 89 рубля, в 22 часа 46 минут на сумму 1 657, 90 рублей, в 22 часа 47 минут на сумму 843, 95 рубля, в 22 часа 48 минут на сумму 334, 97 рубля, в 22 часа 55 минут на сумму 728, 82 рублей. Указанные покупки она не совершала, причиненный ущерб является для нее значительным. Также, зайдя в личные кабинеты банков, она увидела следующие списания: 7 августа 2024 года в 1 час 20 минут на сумму 800 рублей, 7 августа 2024 года в 1 час 24 минуты на сумму 899, 98 рублей, 7 августа 2024 года в 1 час 24 минуты на сумму 899, 98 рублей, 7 августа 2024 года в 1 час 29 минут на сумму 480,64 рублей, 7 августа 2024 года в 1 час 37 минут на сумму 889,76 рублей. В общей сумме с данной карты было похищено 9 378,86 рублей. С дебетовой банковской карты ПАО Сбербанк, счет №, были совершены следующие списания в супермаркете «Магнит»: 7 августа 2024 года в 00 часов 25 минут на сумму 690 рублей, 7 августа 2024 года в 00 часов 27 минут на сумму 350 рублей, 7 августа 2024 года в 1 час 26 минут на сумму 680, 37 рублей. В общей сумме с данной карты было похищено 1 720, 37 рублей. С платежной кредитной банковской карты «Газпромбанк» №, счет № были совершены следующие списания: 7 августа 2024 года в 1 час 38 минут на сумму 150 рублей, 7 августа 2024 года в 2 часа 6 минут на сумму 400 рублей, 7 августа 2024 года в 4 часа 27 минут на сумму 580 рублей, 7 августа 2024 года в 8 часов 19 минут на сумму 491,29 рубль, 7 августа 2024 года в 8 часов 20 минут на сумму 170 рублей. В общей сумме с данной карты было похищено 1 791,29 рубль. Визитница для нее материальной ценности не представляет, вышеназванные покупки она не совершала, причиненный ущерб является для нее также значительным. Помимо изложенного, вина подсудимой установлена следующими письменными доказательствами по делу: - заявлением Потерпевший №1, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 6 августа 2024 года по 7 августа 2024 года тайно с платежных банковский карт похитило принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 12 890, 52 рублей (т. 1 л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 3 декабря 2024 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от третьего подъезда <адрес> (т. 1 л.д. 69-71,72); - протоколом осмотра места происшествия от 3 декабря 2024 года, согласно которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 77-79, 80); - протоколом осмотра места происшествия от 3 декабря 2024 года, согласно которого осмотрен продуктовый магазин «Районный», расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 73-75,76); - протоколом осмотра предметов (документов) от 10 декабря 2024 года, согласно которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств копии выписок за период с 6 августа 2024 года по 8 августа 2024 года по счету ПАО Сбербанк на 3-х листах, копии выписок за период с 6 августа 2024 года по 8 августа 2024 года по счету АО «Т-Банк» на 2-х листах, копии чеков по операциям по счету АО «Газпромбанк» на 6-ти листах, копии реквизитов по счету АО «Газпромбанк» на 1-м листе, копии реквизитов по счету ПАО Сбербанк на 2-х листах, копии реквизитов по счету АО «Т-Банк» на 1-м листе (т. 1 л.д. 158-159,160-164); - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника ФИО4 от 12 августа 2024 года, согласно которого подозреваемая ФИО1 подтвердила данные ей ранее показания и указала на магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> «а» и на продуктовый магазин «Районный», расположенный по адресу: <адрес>., в которых в период времени с 6 августа 2024 года по 7 августа 2024 года она расплачивалась похищенными платежными банковскими картами (т. 1 л.д. 38-40,41). Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, достоверны и допустимы, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения по существу данного дела, а потому суд кладет указанные доказательства в основу приговора. Оснований сомневаться в показаниях потерпевшей у суда не имеется, поскольку ее показания согласуются с фактическими обстоятельствами преступлений и подтверждаются письменными материалами по делу, которые получены с соблюдением требований УПК РФ. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимой ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №1 на сумму 5 408,50 рублей по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ); по эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №1 на сумму 7 489, 02 рублей по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Квалифицируя действия подсудимой таким образом суд исходит из того, что действия ФИО1 имели корыстный, противоправный характер, поскольку она похитила находящиеся на банковских счетах принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, причинив последней имущественный вред, деяния были совершены тайно, так как являлись не очевидным для потерпевшей и других лиц. Сумма причиненного ущерба сомнений у суда не вызывает, поскольку она подтверждается как показаниями потерпевшей, письменными материалами дела, так и не оспаривается самой подсудимой. Психическое состояние подсудимой ФИО1 судом проверено. ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2023 года с DS «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя с синдромом зависимости» (АЛКОГОЛИЗМ). Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 обнаруживается психическое расстройство <данные изъяты> (т. 1 л.д. 52-53). Оснований не доверять указанному заключению экспертизы не имеется, исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимой, ее образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 по обоим эпизодам тайного хищения имущества Потерпевший №1 суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, состояние ее здоровья и ее близких родственников, наличие у них заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, не установлено. Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая в совокупности вышеприведенные сведения, суд приходит к убеждению о возможности достижения целей и задач уголовного судопроизводства путем назначения наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, поскольку менее строгий вид наказания не сможет достичь целей наказания. С учетом данных о личности подсудимой, общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Окончательное наказание за совершенные преступления суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Вместе с тем, с учетом раскаяния подсудимой в содеянном, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реальной изоляции ее от общества, а потому применяет положения ст. 73 УК РФ. Поводов к освобождению подсудимой от наказания суд не находит. В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования адвокату Новиковой Е.В., осуществлявшей защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 5 190 рублей, которое отнесено к процессуальным издержкам. Поскольку уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, а также в связи с тем, что в материалах уголовного дела не имеется сведений о нетрудоспособности подсудимой, оснований для освобождения ее от оплаты процессуальных издержек не имеется, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой ФИО1 Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 306, 307 - 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи денежных средств в сумме 5 408,50 рублей в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи денежных средств в сумме 7 489,02 рублей в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, установив ей испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление и перевоспитание. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО1 немедленно из под стражи в зале суда. Взыскать с ФИО1 в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек 5 190 (пять тысяч сто девяносто) рублей. По вступлении приговора в законную силу: копии выписок за период с 06.08.2024 г. по 08.08.2024 г. по счету ПАО «Сбербанк» на 3-х листах; копии выписок за период с 06.08.2024 г. по 08.08.2024 г. по счету АО «Т-Банк» на 2-х листах; копии чеков по операциям по счету АО «Газпромбанк» на 6-ти листах; копии реквизитов по счету АО «Газпромбанк» на 1-м листе; копии реквизитов по счету ПАО «Сбербанк» на 2-х листах; копии реквизитов по счету АО «Т-Банк» на 1-м листе – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области. В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. Председательствующий А.В. Сорокин Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокин Андрей Вячеславович (судья) (подробнее) |