Решение № 2-468/2025 2-468/2025~М-385/2025 М-385/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-468/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 14 августа 2025 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО ТБанк», АО «Альфа-Банк», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО «Премьера», НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО ТБанк», АО «Альфа-Банк», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО «Премьера», НАО ПКО «Первое коллекторское бюро», в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиль марки КАМАЗ 5410, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион, VIN Х№М0230931, № двигателя 766330 и полуприцеп ОДАЗ 9370, 1987 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион, установленный судебным приставом- исполнителем Кошехабльского РОСП УФСПП России по <адрес> по исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) с сохранением государственных регистрационных знаков.

При этом указал, что ему на праве собственности принадлежал автомобиль марки КАМАЗ 5410, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион, VIN Х№М0230931, № двигателя 766330 и полуприцеп ОДАЗ 9370, 1987 года выпуска, что подтверждается паспортами транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о регистрации транспортного средства серия 01 00 244989 и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанные транспортные средства пришли в негодность, и не пригодны для эксплуатации, в связи с чем, он доставил транспортные средства в ООО «Металл-Кост» <адрес> и передал для утилизации, что подтверждается свидетельствами об утилизации № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с фактическим уничтожением транспортных средств они подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии с Правилами о государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним. Учитывая, что транспортные средства утилизированы, считаю, что я с этого момента утратил право на автомобиль и полуприцеп.

Судебным приставом исполнителем Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> вынесены постановления о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств: автомобиля марки КАМАЗ 5410, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион, VIN Х№М0230931, № двигателя 766330 и полуприцеп ОДАЗ9370, 1987 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион по исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Кошехабльское РОСП УФССП России по <адрес> с тем, чтобы снять запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного автомобиля и полуприцепа в связи с их утилизацией. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав- исполнитель ФИО4 вынесла постановление об отказе в удовлетворении его заявления, ссылаясь на то, что обстоятельства, на которые он ссылается необоснованны. Запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства, зарегистрированный за ним, может быть отменен решением суда, в связи с чем ему было рекомендовано обратиться в суд.

Существующее обременение в виде запрета является препятствием для снятия автомобиля и полуприцепа с регистрационного учета.

Наложенный запрет на регистрационные действия нарушают его права и создают препятствия для снятия автомобиля и полуприцепа с регистрационного учета в связи с утилизацией.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнил, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств, в связи с чем просит снять запрет на регистрационные действия и действия по распоряжению в отношении транспортных средств: автомобиля марки КАМАЗ 5410, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион, VIN Х№М0230931, № двигателя 766330 и полуприцеп ОДАЗ9370, 1987 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион, установленный судебным приставом- исполнителем Кошехабльского РОСП УФСПП России по <адрес>, также по указанному исполнительному производству.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, истец ФИО1 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования поддерживает.

Извещенные представители ответчиков: АО ТБанк», АО «Альфа-Банк», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО «Премьера», НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не представили заявление о рассмотрении иска в отсутствие их представителя.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска представитель третьего лица Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился.

Таким образом, учитывая, что представители ответчиков, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

С учетом письменного мнения истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 к АО ТБанк», АО «Альфа-Банк», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО «Премьера», НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» о снятии запрета на совершение регистрационных действий следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно паспортам транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельствам о регистрации транспортного средства серия 01 00 244989 и <адрес>, автомобиль марки КАМАЗ 5410, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион, VIN Х№М0230931, № двигателя 766330 и полуприцеп ОДАЗ 9370, 1987 года выпуска, принадлежит на праве собственности ФИО1.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава - исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 находятся исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – взыскатель ООО Коллекторское агентство «Фабула»:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – взыскатель АО «Альфа-Банк»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – взыскатель АО «Тинькофф Банк»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – взыскатель ООО «Премьер»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – взыскатель АО «Альфа-Банк»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – взыскатель НАО ПКО «Первое клиентское бюро»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – взыскатель НАО ПКО «Первое клиентское бюро»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – взыскатель НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП по <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ (ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ (ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ (ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ (ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ (ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ (ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ (ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ (ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) объявлен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки КАМАЗ 5410, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион, VIN Х№М0230931, № двигателя 766330 и полуприцепа ОДАЗ 9370, 1987 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион.

Согласно свидетельств об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «МЕТАЛЛ-КОСТ» транспортное средство автомобиль марки КАМАЗ 5410, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион, VIN Х№М0230931, № двигателя 766330 и полуприцеп ОДАЗ 9370, 1987 года выпуска утилизированы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления (ходатайства) об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

В силу по 92.11 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 950«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» основанием для отказа в совершении регистрационных действий является наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 49 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае: списания (утилизации) техник.

Учитывая то обстоятельство, что автомобиль марки КАМАЗ 5410, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион, VIN Х№М0230931, № двигателя 766330 и полуприцеп ОДАЗ 9370, 1987 года выпуска утилизированы, и в настоящее время отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить иск ФИО1 и отменить запреты на регистрационные действия в отношении указанных выше транспортных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО2 Бакчериевича к АО ТБанк», АО «Альфа-Банк», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО «Премьера», НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить.

Отменить запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства — автомобиль марки КАМАЗ 5410, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион, VIN Х№М0230931, № двигателя 766330 и полуприцепа ОДАЗ 9370, 1987 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион, принятые судебным приставом- исполнителем Кошехабльского РОСП УФСПП России по <адрес> по исполнительным производствам: