Решение № 2-638/2017 2-638/2017~М-619/2017 М-619/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-638/2017

Дело №___ г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<Дата><адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре Осинных О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Партизанского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Партизанского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <Дата>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 1548,0 кв.м, кадастровый №___, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилого дома. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, указав, что <Дата> умерла её мама - ФИО1, которая на случай своей смерти распорядилась своим имуществом посредством совершения завещания, согласно которому всё своё имущество она завещала своим детям – ФИО5, ФИО6 в равных долях. ФИО6 отказался от принятия наследства в пользу ФИО5 Соответственно, наследником по завещанию после смерти ФИО1 является только она (ФИО5).

После смерти ФИО1 осталось наследство виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. После сбора и предоставления нотариусу документов для оформления наследства оказалось, что в <данные изъяты> отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Поскольку БТИ было единственным органом, осуществлявшим регистрацию прав до <Дата> г. на территории <адрес>, она не имеет возможности во вне судебном порядке подтвердить принадлежность указанных жилого дома и земельного участка ФИО1, в связи с чем нотариусом было рекомендовано ей обратиться в суд за защитой своих прав.

После ликвидации ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в <Дата> г. все документы должны были быть переданы в КГКУ»УЗИ», однако реестровые книги переданы не были, в связи с чем Учреждение не может ей предоставить сведения о принадлежности спорных жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании истица ФИО5 поддержала заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск о принятии решения по делу в соответствии с действующим законодательством РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Партизанского городского округа <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО6 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав истицу, третье лицо, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорными являются жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1548,0 кв.м, кадастровый №___, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилого дома. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, которые, как видно из нотариально удостоверенного свидетельства о праве на наследство по завещанию от <Дата>, выданного ФИО1 на наследственное имущество после смерти наследодателя – ФИО2: домовладение в <адрес>, расположенное на земельном участке мерою 1500 кв.м, состоящее из жилого дома, сарая, ограждения (л.д. 9), свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования (постоянного) землёй площадью - 0,1548 га в собственность, бесплатно на имя ФИО1 для индивидуального жилого дома по <адрес> (л.д. 10), выписки из ЕГРП от <Дата> г. об отсутствии зарегистрированных прав на спорную недвижимость (л.д. 14 – 16), принадлежали при жизни ФИО1, умершей <Дата> в <адрес> края, о чём <Дата> составлена запись акта о смерти №___ (л.д. 7).

<Дата> ФИО1 составила завещание, которое было нотариально удостоверено, согласно которому наследодатель завещала указанное выше недвижимое имущество ФИО3 и её брату – ФИО6 в равных долях (л.д. 11).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО4. от <Дата> исх. №___, у неё в производстве имеется наследственное дело №___ г. после смерти ФИО1, <Дата> года рождения, открытое <Дата> по заявлению ФИО5, <Дата> года рождения.

ФИО6 против удовлетворения исковых требований ФИО5 в судебном заседании не возражает.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При установленных обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что права истца подлежат защите путём признания за ним права собственности на указанное спорное имущество в порядке наследования.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к администрации Партизанского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <Дата>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 1548,0 кв.м, кадастровый №___, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилого дома. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом площадью, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 1548,0 кв.м, кадастровый №___, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилого дома. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <Дата> в <адрес>, запись акта о смерти №___ от <Дата> (<Дата> Отделом записи актов гражданского состояния администрации Партизанского городского округа <адрес> выдано свидетельство о смерти №___).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня его принятия через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Г.А. Приказчикова