Решение № 2А-1990/2021 2А-1990/2021~М-1726/2021 М-1726/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-1990/2021

2а-1990/2021

30RS0004-01-2021-003132-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2021 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску МИФНС России № 5 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 5 по Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осуществляла предпринимательскую деятельность и являлась плательщиком страховых взносов. Административный ответчик своевременно заявленные к взысканию страховые взносы не уплатил. В адрес ответчика направлялись требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, №S01170026683 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования исполнено частично. Административный истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, который впоследствии был отменен в связи с поступлением возражений. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования до ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления 4<адрес> размере 2742,17 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования до ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления в размере 502,81 рублей, на общую сумму в размере 3244,98 рублей.

Принимая во внимание, что размер заявленных ко взысканию обязательных платежей и санкций менее 20.000 рублей, учитывая ходатайство стороны истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, принимая во внимание, что административный ответчик не представил в суд возражений, относительно применения упрощенного (письменного) порядка разрешения дела, а также, что явка участников процесса не является по данному делу обязательной и их явка не признана обязательной судом, определением Трусовского районного суда назначено дело к слушанию в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав все представленные административным истцом доказательства в их совокупности, а также нормы права в области урегулирования спорных правоотношений, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в силу положений статей 419, 430 Налогового кодекса РФ была обязана уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2016 год.

В связи с неисполнением административным ответчиком в полном объеме обязательства по оплате страховых взносов в установленные сроки в адрес ФИО1 налоговым органом направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения по последнему требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования административным ответчиком не исполнены, оплата страховых взносов до настоящего времени не произведена в полном объеме. В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени. Заявление о взыскании задолженности с налогоплательщика - физического лица, не являющимся индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 страховых взносов, налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в пределах установленного срока, обращение в суд должно было быть произведено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено.

В силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку срок для обращения налоговых органов в суд с иском о взыскании страховых взносов является пресекательным и должен применяться судом независимо от того, заявлено о его пропуске или нет, суд не усматривает оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по страховым взносам за 2016 год.

Таким образом, в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Д.Г. Мухтарова