Определение № 9А-44/2017 9А-44/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 9А-44/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Браславцев С.В., изучив материалы административного искового заявления ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Исходя из требований ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поступившее в суд от имени ФИО1 административное исковое заявление не подписано.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 возвратить административному истцу.

Разъяснить ФИО1, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Браславцев С.В.