Решение № 2-442/2024 2-442/2024~М-221/2024 М-221/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-442/2024

Дело № 2-442/2024

Поступило в суд 13.03.2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть оглашена 30 июля 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 05 августа 2024 года.

р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Рогалевского сельсовета <адрес>, с участием третьих лиц - администрации <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что ему на основании постановления администрации <адрес> в собственность был передан земельный участок общей площадью 59,76 га, из них сельхозугодий 59,68 га в бессрочное (постоянное) пользование всего 0,08 га, расположенный на землях Рогалевского сельсовета <адрес> для организации крестьянского хозяйства, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ФИО1, СНИЛС №, право собственности на земельный участок площадью 59,76 га, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с МО Рогалевский.

Кроме этого, ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя ФИО2 (родная сестра его матери). После смерти тети осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 13,0 га, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории МО Рогалевского сельсовет <адрес>, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти тети истец в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, приняв на хранение правоустанавливающие документы. Других наследников нет. Его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за истцом право собственности на земельную долю площадью 13,0 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с МО Рогалевский.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Рогалевского сельсовета <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для организации КФХ Антоновка-1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 34,18 га. Главой КФХ был утвержден ФИО1-11,39 га, членами: ФИО4-11,40 га, ФИО5-11,39 га. Земельный участок расположен на территории совхоза Филипповский.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельную долю площадью 34,18 га от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отца указан ФИО6, в качестве матери ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был предоставлен земельный участок 25,5 га для организации КФХ Антоновка - 2. Главой КФХ утвержден ФИО8-12,75 га, членом ФИО7-12,75 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 обратились к главе администрации <адрес> с заявлением о передаче своих земельных паев в КФХ Антоновка – 1, в размере 12,75 га у каждого, а ФИО6 и ФИО7 утвердить членами КФХ Антоновка - 1.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 для организации КФХ Антоновка-1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 59,76 га с учетом паев, принадлежащих родителям истца ФИО6 и ФИО7. Главой КФХ был утвержден ФИО1, членами: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Земельный участок выделен из земель АОЗТ «Рогалевское» и «Филипповское».

Данным постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 для организации КФХ Антоновка-1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 34,18 га, отменено, постановление утратило силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок 34,18 га для ведения КФХ Антоновка -1. ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявлениями ФИО6 и ФИО7 издано постановление №, которым постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, утратило силу, а ФИО1 предоставлен земельный участок для ведения КФХ Антоновка -1 в размере 59,76 га (34,18 га по постановлению № + два земельных пая по 12,79 га, с которыми в состав КФХ «Антоновка – 1» вошли родители истца ФИО6 и ФИО7).

Согласно выписке ЕГРН, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зарегистрировал право собственности на земельный участок с КН 54:20:020501:308 площадью 367715 кв.м. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом права собственности ФИО4

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 уже воспользовался своим правом на регистрацию права собственности на земельный участок, предоставленный на основании постановления № и который после отмены постановления № вошел в состав земельного участка площадью 59,76 га, предоставленному постановлением №, в размере 34,18 га, следовательно, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на земельную долю в размере 25,58 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с МО Рогалевский, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда о ДД.ММ.ГГГГ №, «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти, ФИО7 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является сыном ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отца указан ФИО10, в качестве матери ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО9, жене присвоена фамилия - ФИО12, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса, после смерти ФИО2, ФИО7 с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО7 являлись родными сестрами, ФИО1 является сыном ФИО7, следовательно, ФИО1 является племенником ФИО2

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ до смерти ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно наследником по праву представления после смерти ФИО2 является ФИО1, иных наследников судом не установлено.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 13,0 га, расположенный на территории совхоза Рогалевский. Право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН, что следует из выписки ЕГРН.

Таким образом, истец является наследником по праву представления после смерти ФИО2, фактически принял наследство после смерти тети, так как пользовался принадлежащей ей земельной долей, земельный участок является наследственным имуществом после смерти ФИО2 Другие наследники судом не установлены.

В связи с изложенным требования истца о признании права собственности на земельную долю в размере 13,0 га входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с МО Рогалевский, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, подлежит удовлетворению.

Таким образом, у истца возникает право собственности на земельную долю в размере 38,58 га (25,58 га +13,0 га) входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, СНИЛС №, право собственности на земельную долю площадью 38,58 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с МО Рогалевский.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт