Решение № 2А-286/2017 2А-286/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-286/2017

Дело № 2а-286/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Мотыгина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в связи с тем, что для этого имеются правовые основания.

ФИО1 был осужден Ленинским районным судом г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием в колонии строго режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в филиале по Родниковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета в филиале по Родниковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в связи с отбытием срока ограничения свободы.

ФИО1 согласно приговору Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ при наличии у него не снятой и не погашенной на момент совершения преступления в установленном порядке судимости за совершенные ранее особо тяжкие преступления, в связи с чем судом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 был признан опасный рецидив преступлений. Таким образом, у ФИО1 судом было установлено наличие опасного рецидива преступлений.

На основании ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации Ш.В.Ю. на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, которая погашается по истечении 6 лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что ФИО1 находился в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, при наличии опасного рецидива преступлений и судимость по вышеуказанной статье УК РФ не погашена и не снята.

ФИО1 холост, на иждивении детей не имеет, инвалидом не является, официально нигде не трудоустроен. К административной ответственности не привлекался. Жалоб на противоправное поведение в МО МВД России «Родниковский» в отношении ФИО1 не поступало.

Учитывая изложенное Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установить следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В судебное заседание по делу представитель административного истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно положениям ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца, основания для признания его явки обязательной, суд не усматривает.

В судебном заседании по делу административный ответчик не явился. Поскольку ФИО1 о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (в деле имеется расписка о получении ФИО1 извещения о времени и месте рассмотрения дела), об уважительных причинах своей неявки административный ответчик не сообщил, каких-либо ходатайств суду не представил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Допрошенный в качестве свидетеля О.Ю.Н. дал суду показания в том, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, освобожден по отбытию срока наказания. В период с июня 2016 года по июнь 2017 года состоял на учете в Родниковском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области. ФИО1 в настоящий момент проживает в д.<адрес>, по месту жительства характеризуется в целом положительно, к административной ответственности на территории Ивановской области не привлекался, жалоб в отношении него в МО МВД России «Родниковский» не поступало.

Заслушав, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с положениями ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть первая статьи 3).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 был осужден Ленинским районным судом г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, при наличии у него не снятой и не погашенной на момент совершения преступления в установленном порядке судимости за совершенные ранее особо тяжкие преступления, в связи с чем судом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 был признан опасный рецидив преступлений.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в филиале по Родниковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета в филиале по Родниковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в связи с отбытием срока ограничения свободы.

Таким образом, ФИО1 является лицом, за которым в силу части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен административный надзор, поскольку он, освобождаясь из мест лишения свободы, является совершеннолетним, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, подлежащей применению на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 6 лет.

Положениями ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Определяя виды административных ограничений, суд, учитывает личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь ст.ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>, административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение десяти дней.

Судья Н.А.Созинова

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2017 года Созинова Н.А.