Решение № 2-1808/2024 2-1808/2024~М-1770/2024 М-1770/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-1808/2024

дело ...

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

... 24 октября 2024 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре Цаллаговой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Х.евой Х. М., о взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Х.евой Х.М. в его пользу алименты на содержание дочери ФИО2-... года рождения в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети», установленной в РСО-Алания, а именно 13491 руб. Взыскание производить ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети», установленной в РСО-Алания. В обоснование своих исковых требований указал, что состоял в брачных отношениях с Х.евой Х.М. При совместной жизни у них родилась дочь-Досхоева Э.Н.-1611.2016 года рождения. Отношения между ними испортились, семья распалась, брак прекращен ..., место жительство несовершеннолетней ФИО2 определено с отцом ФИО1 Ответчик добровольно никакой материальной помощи на содержание и воспитание дочери не оказывает. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. В настоящее время у ответчика отсутствует постоянная работа, и, соответственно, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, что делает взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика весьма затруднительным и тем самым существенно нарушает интересы ребенка.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрение дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 61 СК РФ установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно свидетельству о расторжении брака I-РГ ..., выданного Отделом ГС ЗАГС ... и ... ... брак между ФИО1 и Х.евой Х.М. прекращен ...

Из свидетельства о рождении I -РГ ..., выданного ... Отделом ГС ЗАГС ... и ... видно, что родителями ФИО2-... года рождения являются: отец ФИО1 и мать Х.ева Х. М..

В соответствии с заочным решением Малгобекского районного суда Республики Ингушетия от ... ... место жительство несовершеннолетней ФИО2 определено с отцом ФИО1

Справкой администрации Куртатского сельского поседения от ... ... установлено, что в состав семьи ФИО1, проживающего по адресу: РСО-Алания, ... линия, ... входит дочь-Досхоева Э.Н.

Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

По смыслу ст. ст. 81, 82 алименты взыскиваются судом в долевом отношении к заработной плате и (или) иного дохода родителей, либо в твердой денежной сумме.

В разъяснениях, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", указано, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ) (п.22). С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда (п.13).

Суд не располагает информацией о том, что ответчик имеет постоянную работу и регулярный заработок.

Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от ... ... "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по ...-Алания на 2024 год", величина прожиточного минимума для детей на 2024 год установлена в 13 491 руб.

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд, исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка, учитывая равную обязанность родителей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка считает возможным взыскать с Х.евой Х.М. алименты в пользу ФИО1 на содержание ребенка ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 6745,5 рублей, т.е. кратной 1/2 величины прожиточного минимума для детей установленного в РСО-Алания ежемесячно.

Статьей 107 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО3, о взыскании алиментов, подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации ог уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховные Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Поскольку действующим законодательством истец освобожден от уплаты государственной пошлины по иску о взыскании алиментов, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципальной образования ... РСО-Алания государственную пошлину размере 150 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГП РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Х.евой Х. М., о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Взыскивать алименты с Х.евой Х. М., ... года рождения, уроженки ... Республики Ингушетия (паспорт <...>, выдан ... ООФМС России по ... в ..., код подразделения 060-006), зарегистрированной по адресу: ... пользу ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РСО-Алания (паспорт <...> выдан ... ОУФМС России по РСО-Алания в ..., код подразделения 150-006), зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ... линия, ... на содержание дочери ФИО2-... года рождения в твердой денежной сумме в размере 6745 (шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей 5 коп., кратной 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в РСО-Алания.

Взыскание производить ежемесячно, начиная с ... и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексации пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума для детей, установленного в РСО-Алания.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Х.евой Х. М., о взыскании алиментов в пользу истца на содержание дочери ФИО2 в размере, превышающем 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в РСО-Алания ежемесячно,.

Взыскать с Х.евой Х. М. государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей в доход Муниципального образования ... РСО-Алания.

На основании абзаца 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.К. Байсангурова