Решение № 2-1395/2017 2-1395/2017~М-1362/2017 М-1362/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1395/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бездетновой А.С.,

при секретаре Абдурахмановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1395/2017 по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК (далее - Банк) обратилось в суд с данным иском, указывая, что 13.04.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Кредит предоставлен на следующих условиях:

кредитный лимит – 270000 рублей;

процентная ставка– 17,9 % годовых;

срок возврата кредита – 13.07.2018 года.

В соответствии с п. 1 кредитного договора, Банк принимает на себя обязательство предотсавлять Клиенту Кредиты по расчетной карте в порядке и в сроки, определенные в поле «Параметры кредита» настоящего договора и Правилами. Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не поззднее срока полного возврата Кредитов возвратить полученные Кредиты и уплатить проценты за пользование Кредитами, а также ежемеасячно в течение срока проедоставления Кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и в сроки, установленные настоящим Договором и Правилами.

Из п. 2 кредитного договора следует, что в течение одного рабочего дня после заключения настоящего договора Банк устанавливает для Клиента лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита», и предоставляет клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита».

Согласно п. 5 кредитного договора подпись Клиента подтверждает, что до подписания кредитного договора ему были переданы Правила и применяемый пакет банковских услуг, с которыми он ознакомился и согласен с тем, что указанными Правилами и применяемым пакетом банковских услуг будут регулироваться правоотношения между банком и клиентом по кредитному договору. Подпись Клиента также подтверждает, что до подписания договора до его сведения были доведены информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита платежей в пользу неопределенных в настоящем договоре третьих лиц.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету.

За время действия Кредитного договора Заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

В соответствии с п. 3.27 Правил в случае возникновения у Клиента просроченной задолженности, Банк вправе предъявить Клиенту требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов за предоставленные кредиты.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Сумма долга по указанному кредитному договору зпо состоянию на 10.05.2017 года составляет 301 114 рублей 55 копеек, которая складывается из:

- суммы основного долга –268452 рубля 49 копеек;

- процентов за пользование кредитом – 34 662 рубля 06 копеек.

Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 301 114 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6231 рубль 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя организации, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом по месту своей регистрации, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

П. 1 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за кредит.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п.п. 15, 16 постановления № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года) разъяснил, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №

Кредит предоставлен на следующих условиях:

кредитный лимит – 270000 рублей;

процентная ставка– 17,9 % годовых;

срок возврата кредита – 13.07.2018 года.

В соответствии с п. 1 кредитного договора, Банк принимает на себя обязательство предотсавлять Клиенту Кредиты по расчетной карте в порядке и в сроки, определенные в поле «Параметры кредита» настоящего договора и Правилами. Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не поззднее срока полного возврата Кредитов возвратить полученные Кредиты и уплатить проценты за пользование Кредитами, а также ежемеасячно в течение срока проедоставления Кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и в сроки, установленные настоящим Договором и Правилами.

Из п. 2 кредитного договора следует, что в течение одного рабочего дня после заключения настоящего договора Банк устанавливает для клиента лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита», и предоставляет клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита».

Согласно п. 5 кредитного договора подпись Клиента подтверждает, что до подписания кредитного договора ему были переданы Правила и применяемый пакет банковских услуг, с которыми он ознакомился и согласен с тем, что указанными Правилами и применяемым пакетом банковских услуг будут регулироваться правоотношения между банком и клиентом по кредитному договору. Подпись Клиента также подтверждает, что до подписания договора до его сведения были доведены информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита платежей в пользу неопределенных в настоящем договоре третьих лиц.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, за время действия Кредитного договора Заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

В соответствии с п. 3.27 Правил в случае возникновения у Клиента просроченной задолженности, Банк вправе предъявить Клиенту требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов за предоставленные кредиты.

19.05.2016 года Банком в адрес Заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается реестром почтовых отправлений ПАО РОСБАНК. Указанное требование не исполнено до настоящего времени.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

В установленные кредитным договором сроки обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Доказательств обратного ФИО1 суду не предоставлено. Суд считает, что нарушение договора со стороны ответчика было существенным для Банка, разместившего денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности.

Поскольку ответчик погашение кредита не производил в полном объеме, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов.

Представленный истцом расчет задолженности суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспорен и является обоснованным.

Ответчиком ФИО1 в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение указанного расчета, а также не представлены сведения об уплате задолженности по кредитному договору.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 12.12.2014 года наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество РОСБАНК и ПАО РОСБАНК.

Таким образом, суд приходит к ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 301 114 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6231 рубль 15 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 15.06.2016 года и № от 15.06.2017 года.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ расходы на уплату государственной пошлины являются составной частью судебных расходов.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ФИО1 судебных расходов по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6231 рубль 15 копеек.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК (ОГРН/ИНН <***>/7730060164, дата государственной регистрации юридического лица 02.03.1993 года) задолженность по кредитному договору в размере 301 114 (триста одна тысяча сто четырнадцать) рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6231 (шесть тысяч двести тридцать один) рубль 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Тульский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Бездетнова