Решение № 2-486/2024 2-486/2024~М-135/2024 М-135/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-486/2024

УИД:68RS0003-01-2024-000227-15

№2-486/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» апреля 2024 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Мироновой И.В.,

с участием прокурора Калужских О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

В исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: , её брат ФИО2 в указанном жилом помещении зарегистрирован, однако не проживает длительное время, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Сведения о фактическом месте жительства ФИО2 неизвестны.

Протокольным определением от 08.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечено УМВД России по г. Тамбову.

Надлежаще извещённая истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в суде не предоставила, её представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Надлежаще извещённый ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учётом позиции истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований УМВД России по г. Тамбову, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, согласно которому разрешение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог, и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 1, части 2 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

На основании части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениями, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что при временном отсутствии собственника (нанимателя) жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности, в том числе и право пользования жилым помещением. В случаях, если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (истец по делу) на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) расположенное по адресу: , площадью 72, 4 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от .

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 (ответ отдела адресно - справочной работы УМ УМВД России по Тамбовской области от ).

При этом, суд приходит к выводу, что ответчик являясь родным братом истца был вселён и зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника.

В соответствии с доводами искового заявления брат ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют.

Данные доводы в судебном заседании подтвердили свидетели: мать истца и ответчика - ФИО4 и сосед истца - ФИО5

ИЦ УМВД России по Тамбовской области сведениями о нахождении ответчика в местах лишения свободы не располагает (ответ ИУ УМВД России по Тамбовской области от ).

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от , сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости отсутствуют.

По сведениям Управления записи актов гражданского состояния Администрации г. Тамбова Тамбовской области от , запись окта о смерти ФИО2 не составлялась.

Сведения о пересечении ФИО2 государственной границы по состоянию на отсутствуют (ответ ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево).

ФИО6 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится, сведения составляющих пенсионные права ФИО2 в ОСФР по Тамбовской области отсутствуют.

При этом, судом также получены сведения от УФНС России по Тамбовской области, согласно которым ответчиком ФИО2 в 2023 году открыты банковские счета в Банк ВТБ (ПАО) и .

С целью установления контактных данных предоставленных ФИО2 при открытии данных банковских счетов, судом сделан соответствующий запрос в Банк ВТБ (ПАО).

Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО), ФИО2 предоставлены сведения о регистрации по адресу: , фактическом месте жительства по адресу: , номере телефона:

Телефонограммой, по указанному номеру ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения гражданского дела, до даты судебного заседания ответчик прибыл в суд и был ознакомлен с материалами гражданского дела, его личность бала установлена, возражений на иск и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие ответчик не предоставил.

При этом, по мнению суда, сам факт указания ответчиком сведений о месте фактического проживания отличного от адреса регистрации подтверждает доводы искового заявления о не проживании ответчика по адресу регистрации.

Доказательств опровергающих доводы иска, свидетельствующих, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, либо его отсутствие носит временный характер, являет вынужденным, в том числе, по причине наличия препятствий во вселении, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, поскольку ФИО2 в жилом помещении не проживает, общее хозяйство между ответчиком и истцом, не ведется, членом семьи собственника квартиры ответчик не является, на что указывает сам факт обращения истца с данным иском, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта при отсутствии его волеизъявления возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Настоящее решение суда является основаниям для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья: Федотов Л.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 апреля 2024 г.

Судья: Федотов Л.А.