Приговор № 1-464/2019 1-50/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-464/2019

№ 1-464/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 10 января 2020 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Суракова С.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Харина В.И.,

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

21 августа 2019 года Майминским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; (основное наказание отбыто 19 декабря 2019 года, неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 1 месяц 24 дня),

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2019 года около 13 часов у ФИО1, находящегося в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение у неустановленного следствием лица наркотического средства и дальнейшее его хранение без цели сбыта для личного потребления, в крупном размере. Непосредственно после этого, 10 сентября 2019 года около 13 часов ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, используя сотовый телефон марки «Honor 6C PRO», подключенный к сети Интернет, на сайте «<данные изъяты> в приложении «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство у неустановленного следствием лица - продавца наркотического средства, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего получил от указанного неустановленного лица сообщение о местонахождении наркотического средства на участке местности, расположенном в <данные изъяты> После этого, 10 сентября 2019 года около 14 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, прибыл на <адрес> в <адрес> Республики Алтай, с целью забрать на участке местности, расположенном в лесном массиве на <данные изъяты>, то есть незаконно приобрести и хранить в дальнейшем для собственного употребления без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,5 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции. 10 сентября 2019 года в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 40 минут вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,5 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 пытался приобрести без цели сбыта для личного употребления и хранения, было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно, после консультации с защитником, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, том числе, его возраст, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и проверке его показаний на месте, <данные изъяты>, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

ФИО1 по месту жительства участковым полиции по <адрес>, со стороны соседей, по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного против здоровья населения и общественной нравственности, в целях защиты прав и законных интересов общества назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. И окончательное наказание подлежит назначению по ст. 70 УК РФ совокупности с неотбытым дополнительным наказание по приговору Майминского районного суда от 21 августа 2019 года. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося в целом положительно, критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 обязан доказать своим поведением исправление, возложении с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокату, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 21 августа 2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 1 месяц 24 дня.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные им, в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Honor», возвращенный законному владельцу ФИО1, - оставить в его распоряжении; три DVD-R диска, хранящиеся в деле, оставить на хранении в деле; наркотическое средство «метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», массой 2,5 грамма, упакованное в картонную коробку и сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - Н.Н. Соколова