Решение № 2-3421/2020 2-3421/2020~М-3039/2020 М-3039/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-3421/2020




Дело № 2-3421/2020.

Поступило в суд 28.08.2020.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» сентября 2020 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Киевской А.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в суд с указанным заявлением.

В обоснование требования указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на иждивении своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается существенной разницей в размере начисляемой пенсии.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ размер начисленной пенсии ее мужа составил 176 884,92 руб. За аналогичный период размер ее пенсии составил 73 397,14 руб.

Ввиду существенной разницы в размере пенсионных начислений пенсия ее мужа являлась для их семьи основным источником дохода с момента достижения ею пенсионного возраста.

Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для получения пенсионных начислений от МВД по причине потери кормильца, размер которых превосходит получаемую ею страховую пенсию по старости.

Просит суд установить факт нахождения ее на иждивении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, доводы заявления подтвердила, просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. Направил в суд письменный отзыв по заявленным требованиям.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о браке подтверждает, что ФИО1. и ФИО4 состояли в зарегистрировано браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии домовой книги следует, что ФИО1. в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и состояла на регистрационном учете по указанному адресу жена ФИО4

Из справки Отдела пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. всего выплачено 295 567,82 руб. Выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ составляли 23 744,58 руб. ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ – 25 263,56 руб. ежемесячно.

Согласно справке Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 11 717,19 руб. ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ – 12 490,69 руб. ежемесячно.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 суду подтвердила, что ФИО1. и ФИО5 являлись супругами, проживали совместно, вели общее совместное хозяйство. До дня смерти ФИО1 его жена ФИО4 находилась на его иждивении, поскольку основным источником дохода являлась пенсия ФИО1., размер пенсии ФИО4 являлся небольшим, его не хватало в полном объеме на питание, приобретение одежды, лекарственных препаратов, оплаты содержания жилья и коммунальных услуг за квартиру.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель ФИО4 находилась на иждивении мужа ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что они проживали по день его смерти единой семьей, вели совместное хозяйство, имели единый бюджет, и доход ФИО1., состоящий из пенсии по выслуге лет, значительно превышающий размер пенсии заявителя, а также пенсии по старости, являлся постоянным и основным источником к существованию семьи (в том числе, и заявителя).

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

В силу ст. 29 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Согласно п. «б» абз. 3 ст. 29 указанного Закона нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 31 указанного Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождении на иждивении.

В силу указанных норм закона суд полагает возможным удовлетворить требование ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении мужа ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный факт подтвержден соответствующими доказательствами.

Как следует из материалов дела, у заявителя отсутствует иная возможность получить надлежащие документы, удостоверяющие факт ее нахождения на иждивении мужа ФИО1

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении её супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.09.2020.

Председательствующий – подпись.

На 29.09.2020 решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-3421/2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2020-004049-78).



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киевская Алла Александровна (судья) (подробнее)